1-06-14674/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-06-14674 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Nikolay Pronin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2007/1927 sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Nikolay Pronin, isikukood 36003092239, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Nikolay Pronini avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2007/1927 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Nikolay Proninile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 15.02.2007 kohtuotsusega tunnistati Nikolay Pronin süüdi KarS § 414 lg 2; 415 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, kohaldades katseaega 2 aastat 6 kuud. Kohtuotsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 9000 krooni, kohtukulu 117,60 krooni, kaitsjatasu 849,60 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Maakohtu 15.02.2007 otsuse nr 1-0614674 alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/
2. Nõude sisuks on sundraha 9000 krooni, kohtukulu 117,60 krooni, kaitsjatasu 849,60 krooni. Nikolay Pronin esitas 29.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 042/2007/1927 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada 1 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Nikolay Pronini avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Viru Maakohtu 15.02.2007 otsusega on Nikolay Pronin süüdi tunnistatud KarS § 414 lg 2; 415 lg 1 järgi. Seega on Nikolay Pronin süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Viru Maakohtu 15.02.2007 otsuse märkest, et nimetatud jõustus 05.03.
3. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 042/2007/1927 kriminaalasjas sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2