4-09-27036/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-09-27036 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Taotluse esitaja Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Kaido Kastanile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Kaido Kastan, isikukood 37306042742; elukoht: X Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § -st 211, kohus määras:
3. Asendada Kaido Kastanile Lõuna Politseiprefektuuri 04.09.
4. a otsusega LS § 741 lg 1 järgi määratud tasumata rahatrahv 3000 krooni, s.o 50 trahviühikut, 5 (viis) päeva arestiga.
5. Pärast kohtumääruse jõustumist on Kaido Kastan kohustatud asendusaresti kandmiseks ilmuma Lõuna Prefektuuri Tartu arestikambrisse (Riia 179a, Tartu) hiljemalt
6. märtsil
7. a. Kaasa võtta isikut tõendav dokument.
8. Juhul kui süüdlane ei kanna asendusaresti ära
9. märtsiks
10. a, kohaldada Kaido Kastani suhtes VTMS § 205 lg 4 alusel sundtoomist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Lõuna Politseiprefektuuri 04.09.
11. a otsusega nr 2780,08,011603 karistati Kaido Kastanit LS § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni. Otsus jõustus 25.09.
12. Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 26.11.
13. a kohtule avalduse Kaido Kastanile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 3000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Kohtuistungil selgitas Kaido Kastan, et ta on olnud pikka aega töötu ja tal puudub võimalus trahvi tasuda. Ta on nõus asendusaresti kohaldamisega. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 (01.01.2010 a redaktsioon) näeb ette, et: kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane asunud tasuma talle määratud rahatrahvi. Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara, millele saaks sissenõuet pöörata. Kohus on seisukohal, et Lõuna Politseiprefektuuri 04.09.
14. a otsusega määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut (3000 krooni), tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le
15. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Juhul kui süüdlane Kaido Kastan ei kanna asendusaresti ära
16. märtsiks
17. a, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist vastavalt VTMS § 205 lg-le
18. Kohtunik