← Eesti

1-09-15675/15

1-09-15675 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruaril 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-09-15675

(09260102261)Kriminaalasi Taavi Kivile Tartu Maakohtu 16.11.
  1. a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Kadri-Liis Külm Süüdimõistetu Taavi Kivi Elukoht xxx; isikukood: 38912272713; juhutööd Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16.11.
  2. a otsusega Käitumiskontrolli algus 16.11.
  3. a, lõpp 15.05.
  4. a Aniita Matkur juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 Jätta kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata ja Taavi Kivile Tartu Maakohtu 16.11.
  5. a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 7 alusel määrata Taavi Kivile katseajaks kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku nõusolekuta. Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 04.02.
  6. Põhjendused. Tartu Maakohtu 16.11.
  7. a otsusega tunnistati süüdi Taavi Kivi KarS § 263 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 1
(2)KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui Taavi Kivi ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepanku pöörata Taavi Kivile mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Taavi Kivi ei ilmu registreerimisele. Taavi Kiviga ei ole sel põhjusel saadud käitumiskontrolli alustada. Kolm kutset tema registreerimisele ilmumiseks on jäänud tagajärgedeta. Ka kriminaalhooldaja kodukülastus ei võimaldanud hooldusalusega kohtumist, sest kortermaja välisuks on lukus. Kriminaalhooldajal ei ole Taavi Kivi kohta mingit infot, mille alusel kaaluda alternatiivseid ettepanekuid. Taavi Kivi seletas, et ta ei saanud kätte kutseid kriminaalhooldusosakonnast. Viimase kutse sai ta postiasutuste kaudu kätte 21.01.2010. a, kus oli ilmumise tähtaeg 08.01.2010.a. Seejärel läks ta kohe kriminaalhooldusosakonda, kuid ei olnud ametniku vastuvõtu aega. Kohtukutse sai ta kätte õhtusel ajal oma kodus, helistati välisukse kella. Ta on vahepeal tööd otsinud. Loodab teha firmat koos tuttavaga, kes on kriminaalkorras karistatud. Ka on ta sattunud tunnistajaks kuriteosündmusele, kui oli koos isikutega, kes kahtlustatavatena kinni peeti. Kohtuistungil pidas kriminaalhooldusametnik võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist. Selle järelduse tegi ametnik eelneva põgusa vestluse põhjal Taavi Kiviga. Prokurör ei toeta kriminaalhooldusametniku taotlust, sest katseaeg on alguses ja senine ilmumata jäämine on põhjendatud. Ta ei olnud kutseid kätte saanud. Prokurör taotleb kontrollkohustuste määramist: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametniku nõusolekuta. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotluse aluseks olevad asjaolud on ära langenud. Taavi Kivi elas oma elukohas ja ei saanud kätte kutseid kriminaalhooldusosakonnas. Viimane kutse saabus hilinenult. Kohtu kutsel ta ilmus kohtusse ja seetõttu sai võimalikuks kohtumine kriminaalhooldusametnikuga. Kuna Taavi Kivi on varem väärteomenetluses karistatud alkoholiseaduse järgi ja tal on tutvusringkonnas isikud, kes tegelevad narkootikumidega, on põhjendatud prokuröri taotlus KarS § 75 lg 2 p 2 ja 7 alusel kontrollkohustuste määramiseks. Kontrollkohustused aitavad maandada uute kuritegude riski ja on proportsionaalsed rikkumisega mis venitas kriminaalhoolduse algust. Ene Muts täitmiskohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.