Toimik nr 1-08-2883 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-2883 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus Prokurör Prokuröri abi Sergei Travnikov Kaitsja Irina Gromtsev kokkuleppel Kohtuasi Viru Vangla materjalid Artur Voronini tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.jaanuaril 2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Artur Voronin, isikukood: 37307290342, kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Artur Voronin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.11.2009 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Voronini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Artur Voronin tunnistati viimati süüdi 16.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4 ja § 424 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2007-26.04.2007, s.o 3 päeva ja alates 06.09.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks loeti 06.09.2007, millest kuulus kandmisele 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 06.09.2007 ja lõpp 02.09.2011. 1
(4)Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 19.11.2009. Kinnipidamisasutusest Artur Voronini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel asub elama tädi ja tädimehe juurde aadressil xxx. Alates 17.08.2009 osaleb kinnipeetav eesti keele algtaseme kursustel, mille kestvus on 86 tundi. 17.09.2009-15.10.2009 osales kinnipeetav sotsiaalprogrammis „Tööalane nõustamine vanglas“. 04.02-28.05.2009 osales kinnipeetav Convictuse tugigrupi tegevuses, mis keskendub sõltuvusprobleemide rehabilitatsioonile. 21.01-03.04.2009 osales kinnipeetav sotsiaalprogrammis „Sotsiaalsete oskuste treening“. Viljandi Vanglas isik omandas keskhariduse. Vanglas õppis elektriku ja keevitaja erialad. Varasemalt on töötanud nii ametlikult kui ka suulise lepingu alusel ehitusel. Viimane ametlik töökoht, kus kinnipeetav töötas 4 kuud oli xxx Vabanedes on A.Voroninil olemas töökohavõimalus ettevõttes xxx dokker- mehhanisaatorina. Isik on tarvitanud narkootikume umbes 7 aastat. Kinnipeetaval on tõsised narkoprobleemid. Kinnipeetava sõnade järgi on tal diagnoositud pikaajaline psüühikahäire, perioodiliselt viibis isik psühhiaatria haiglas. Samuti muutub kinnipeetav kergesti närviliseks ja peab pidevalt tarvitama psühhotroopseid ravimeid. Isik tunnistab probleeme, kuid ei hinda neid alati objektiivselt ega saa aru oma osast probleemide tekkimises. Selge etteplaneerimisvõime puudub, tulevikunägemus on ähmane ja hakkama saamise variatiivsus on väike. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kümnel korral. Reaalset vanglakaristust kannab viiendat korda ning kuritegude dünaamika on jäänud samaks. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetava suhtes on varasemalt rakendatud käitumiskontrolli, ei ole varasem käitumiskontroll kinnipeetava osas soovitud tulemusi andnud. Käitumiskontrolli ajal sooritas isik uusi õigusrikkumisi. Selline tegutsemisviis viitab sellele, et kinnipeetav võib olla üsna impulsiivne ning ta ei mõtle oma käitumise tagajärgedele ega lahenda probleeme efektiivselt. Vaatamata sellele, et kinnipeetav on õppinud vanglas riigikeelt, läbinud erinevaid sotsiaalprogramme ning isikul on toetavad lähedased ja garanteeritud töökoht, puudub Viru Vanglal veendumus, et kinnipeetav on enda jaoks vastavad järeldused teinud, ega kaldu taas kord kuritegelikule teele. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik ei nõustu süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. A.Voronini uue kuriteo toimepanemise riskifaktorid seonduvad eelkõige elustiili, sõltuvuskäitumise, mõtlemise ja käitumise ning hoiakutega. Isik on korduvalt sooritanud kuritegusid, sealhulgas narkokuritegusid. Tal on esinenud tõsiseid raskusi ühiskonnas kehtestatud normide järgimisega. Kriminaalhooldusametnik ei toeta isiku ennetähtaegset vabanemist kuna uue kuriteo sooritamise risk on kõrge. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kinnipeetaval on oluline jätkata osalemist tegevuses, mis aitavad arendada sotsiaalseid oskusi ning sõltuvusprobleemide tegelemist, et kinnipeetavas kujuneks täielikult eitav hoiak sõltuvusainete tarbimisse ja sõltuvuskäitumisse. Artur Voronin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealust. Süüdimõistetu elukäik on olnud seotud süütegude toimepanemisega. Kuid praegu tema hoiakud ja ellusuhtumine kardinaalselt muutunud. Süüdimõistetu on vanglas oma algatusel kasuliku tegevusega hõivatud, osalenud sotsiaalprogrammides. Talle on tagatud töökoht ja elukoht. Distsiplinaarkaristuse ei ole. Prokurör toetab isiku enne tähtaega vabastamist. Süüdimõistetul on elu- ja töökoht, tal on läbitud sotsiaalprogrammid. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Artur Voronin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine on enneatlik ja praegu ebaotstarbekohane. 2
(4)KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Süüdimõistetu on 10 korda kriminaalkorras karistatud nendest viiel korral reaalse vangistusega. Artur Voroninit on karistatud nii varavastaste kui ka narkokuritegude (3 viimast kuritegu) toimepanemise eest. Isikut on varem karistatud ka tingimusliku karistusega, kuid ei suutnud katseaega läbida uusi kuritegusid toime panemata. Artur Voronin kannab käesoleval momendil karistust varguse, narkootiliste ja psühhotroopsete väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise ning alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise toimepanemise eest. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 5-15) on näha, et Artur Voroninit on korduvalt karistatud väärteokorras, nendest 6 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumiste ja 21 korral Liiklisseaduse rikkumiste eest nii rahatrahvide kui ka arestidega. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Artur Voronini puhul ei ole täitnud eesmärki hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Süüdimõistetu käitumine vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Isik on vanglas läbinud sotsiaalprogrammid „Tööalane nõustamine vanglas“ ja „Sotsiaalsete oskuste treening“. Samuti on osalenud Convictuse tugigrupi tegevuses ja alates 17.08.2009 osaleb eesti keele algtaseme kursustel. Kinnipeetav on vangistuses viibides omandanud keskhariduse ja lisaks elektriku-keevitaja ja puusepa erialad. Isiku enne vangistusse sattumist ja vangistuses käitumise võrdlemine näitab, et vangistuses viibimine avaldab Artur Voroninile enam parandusliku mõju kui varem mõistetud tingimuslik karistus. Isikul on isikuttõendavad dokumendid ID kaart kehtivusega 29.04.2010. Vabanedes on Artur Voroninil kindel elukoht tädi ja tädimehe juures aadressil xxx. Kinnipeetava tädi Lxxx Šxxx ja tädimees Exxx Kxxx on nõus Artur Voroninit vabanemisel võimaluse piires toetama. Artur Voroninil on vabanedes kindel töökoht firma xxxs dokkerina (garantiikiri isiklikus toimikus). Artur Voronini puhul võib narkootikumide tarvitamine suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Süüdimõistetu varasemat elukäiku arvestades on temasse kuritegeliku käitumise harjumused tugevalt juurdunud. Kohus nõustub kaitsjaga, et süüdimõistetu on vanglas üles näidatud aktiivsus ja on hõivatud kasuliku tegevusega. Kuid see on ainult üks ennetähtaegse vabastamise eeldustest. Isiku osalemine sotsiaalprogrammides on kasulik ka kinnipeetutele, kes vabanevad karistusjärgselt. Elu- ja töökoha omamine ja lähedaste toetus, samuti isiku hea käitumine vanglas ei kaalu üle tema varasemat elukäiku, nimelt narkootikumidega seotud korduvate süütegude toimepanemist. Karistusaja lõpuni on veel 1 aasta 7 kuud 20 päeva, mis on piisavalt pikk aeg. Süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamisel praegu oleks ühiskonna õiglustunne riivatud. Arvestades Artur Voronini poolt toimepandud kuritegude asjaolusid, korduvaid karistusi ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine praegu õigustatud. 3
(4)Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Artur Voronini temale Harju Maakohtu 16.05.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 4
(4)