← Eesti

1-08-16822/24

Obsah (5)§ 74§ 69§ 329§ 65§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-16822 Määruse tegemise aeg ja koht 05.jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk

§ 74

lg 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Sergei Korenevski on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 11.05.2009 kohtuotsuse alusel

§ 329

järgi ja karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 26.04.2007 otsusega mõistetud ärakandmata vangistuse võrra 3 kuud ning mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 5 kuud vangistust üldkasuliku tööga 300 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75sätestatule.

Kohtuotsus jõustus 27.05.

  1. Sergei Korenevski ei ilmunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 25.11.2009 viibib vahi all. Sergei Korenevski selgitas kohtus, et ta lahkus Rootsi ja viibis seal kuni 5 kuud. Ta vahistati praamilt tulekul. Rootsis tal oli töö. Kaitsja avaldas, et kriminaalhooldusametniku ettekanne on sisuliselt põhjendatud kuid ta palub kohtult kaaluda karistuse tätimise otstarbekust. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu lahkus oma elukohast ilma kriminaalhooldusametniku loata ega asunud ÜKT täitmisele. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. kohtunik, et Erakorralisest ettekandest on näha, et Sergei Korenevski ei ole ühtegi korda ilmunud registreerimisele ega ole reageerinud kutsetele kriminaalhooldusosakonda tulemiseks. 06.07.2009 saadetud kutsele ilmuda 09.07.2009 kriminaalhooldusosakonda ning samuti 10.07.2009 saadetud kutsele ilmuda 16.07.2009 kriminaalhooldusosakonda, Sergei Korenevski ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust. Kodukülastuslehest (lk 74) on näha, et 17.07.2009 toimunud kodukülastusel süüdimõistetu elukohta xxx süüdimõistetut kätte saada ei õnnestunud, kedagi ei olnud kodus. Naaberkorteri nr xxx elaniku A.B sõnul elab Sergei Korenevski antud aadressil, kuid kodus käib ainult õhtuti. Kriminaalhooldusametnik jättis A.B kätte teate, palvega Sergei Korenevskil ilmuda kriminaalhooldusosakonda 20.07.
  2. Nimetatud päeval S.Korenevski kriminaalhooldusosakonda ei ilmunud. Rahvastikuregistri andmetel on Sergei Korenevski elukohaks alates 10.11.2004 xxx. Seega rikkus Sergei Korenevski kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Süüdimõistetu lahkus ilma kriminaalhooldusametniku loata oma elukohast ja viibis Rootsis, millega rikkus kohustust elada kohtu määratud elukohas xxx. Seega Sergei Korenevskile reaalse vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki.

§ 69

lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Sergei Korenevskile mõistetud karistus vangistus 5 kuud. Juhindudes

§ 69lg 6, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Pöörata Sergei Korenevskile (isikukood 37102192212) Viru Maakohtu 11.05.2009 kohtuotsusega mõistetud karistus, 5 (viis) kuud vangistust, täitmisele. Saata Sergei Korenevski kandma karistust. Tõkend-vahistamine jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.11.2009 ehk alates vahistamise päevast. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.