4-09-20341 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2010.a Põlva Asja number 4-09-20341 Kohtunik Epp Tombak Menetlustoiming Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avalduse läbivaatamine asenduskaristuse määramiseks Erki Järvikule -isikukood 38409296535, elukoht xxxx xx.xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Jätta kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Erki Järvikule Lõuna Politsiprefektuuri korrakaitseosakonna 20.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,008295 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. 2.Saata käesoleva määruse ärakiri kohtutäitur Aive Kolsarile rahatrahvi sissenõudmise jätkamiseks ja Erki Järvikule teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest, määruskaebuse Tartu Maakohtusse (Põlva kohtumaja). Avalduse sisu ja põhjendus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 20.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 2602,08,008295 karistati Erki Järvikut liiklusseaduse §-de 741 lg 1; 7417 lg 1; 7421 lg 1 ja 7432 lg 1 alusel rahatrahviga kokku 270 trahviühikut, s.o 16 200 krooni. Avalduse kohaselt oli Erki Järvikul temale eelpoolnimetatud väärtegude toimepanemise eest määratud rahatrahvid täies ulatuses tasumata. Kuna süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei olnud ka vara, millele sissenõuet pöörata, esitas kohtutäitur kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtu põhjendused VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahavi tervikuna määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Erki Järvik on avalduse läbivaatamisel 21.10.2009 avaldanud, et tal on võimalik hakata rahatrahvi tasuma, kuna saab sissetulekut juhuslikest töödest. Ta taotleb asja läbivaatamise edasilükkamist, kuna soovib trahvi ära maksta. Kohus on lükanud asja läbivaatamise edasi kuni 21.jaanuarini 2010.a. 18.12.2009 on kohtutäitur teatanud, et nimetatud kuupäeva seisuga on trahvist veel tasumata 14 661.70 krooni. 21.01.2010 toimunud kohtuistungil esitas E.Järvik kohtule maksekorralduse 7000 krooni tasumise kohta kohtutäituri kontole 19.01.2010.a.. Süüdlane taotleb anda talle võimalus tasuda ka seni tasumata trahvi osa – 7661,70 krooni ning mitte asendada seda arestiga. E.Järviku väitel tegeleb ta sõiduautode remondiga ja saab selle eest tasu ning seetõttu on tal võimalik trahvi tasumata osa ära maksta. Rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse VTMS § 211 lg 2 kohaselt tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Osundatud paragrahvi 3.lõige sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb kohtutäituri avaldus määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, arvestades asjaolu, et E.Järvik on asunud trahvisummat tasuma – sellest on käesolevaks ajaks ära tasutud üle ½. Kohus ei pea põhjendatuks määrata süüdlasele asendusarest olukorras, kus ta on avaldanud valmisolekut kanda ära temale kohtuvälise menetleja poolt määratud karistus ning asunud seda valmisolekut realiseerima. Rahatravi asendamine arestiga on kohtu hinnangul möödapääsmatu juhul, kui muud abinõude kohaldamine kohtuvälise menetleja otsuse täitmiseks ei ole enam võimalik. Epp Tombak Kohtunik 2
(2)