← Eesti

4-09-20156/5

4-09-20156 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-20156 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Väärteoasi Jana Klezovitši kaebus Kodakondsusja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Jõhvi migratsioonibüroo peainspektor Veljo Uustal 11.09.2009 kiirmenetluse otsusele nr 1016257839/VT1 Menetlusalune isik/kaebuse esitaja Jana Klezovitš (Yana Klezovich), Kaebuses märgitud elukoht XXX, 47810133750, töökoht puudub. isikukood Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja - Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Jõhvi migratsioonibüroo peainspektor Veljo Uustal. Kohtuistungi toimumise aeg 20.01.
  2. RESOLUTSIOON Jätta Jana Klezovitš (isikukood 47810133750) kaebus Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Jõhvi migratsioonibüroo peainspektor Veljo Uustal 11.09.2009 kiirmenetluse otsusele nr 1016257839/VT1 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul määruskaebuse. 1

(2)4-09-20156 Maakohus tuvastas Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Jõhvi migratsioonibüroo peainspektor Veljo Uustal tegi 11.09.2009 kiirmenetluse otsuse nr 1016257839/VT1 Jana Klezovitši suhtes, millega karistas Jana Klezovitš’i Välismaalaste seaduse (VMS) §51 lg 1 alusel ja Välismaalaste seaduse (VMS) §166 järgi rahatrahviga 80 trahviühiku ulatuses summas 4800 krooni. Viru Maakohtule 23.09.2009 saabunud kaebuses palub Jana Klezovitš Kodakondsus- ja Migratsiooniameti Ida regionaalosakonna Jõhvi migratsioonibüroo peainspektor Veljo Uustal 11.09.2009 kiirmenetluse otsus nr 1016257839/VT1 tühistada täies ulatuses. 20.01.2010 kohtuistungile kaebuse esitaja Jana Klezovitš ei ilmunud, Viru Maakohtu Narva kohtumaja kutse jäi kätteandmata, kuna kohtukordniku rapordi kohaselt ei ela kaebaja kaebuses märgitud aadressil, oma kaebuses kirjutas ta ka vale aadressi. Kohus tuvastas, et Jana Klezovitši õigeks aadressiks on XXX kuid ka sellel aadressil ei õnnestunud Jana Klezovitšile kutset kätte toimetada. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Jana Klezovitš’i kaebuse läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht: Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et Jana Klezovitš’i kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse jäi kaebuse esitajale kätte andmata, samuti teatas Jana Klezovitš kohtule vale elukoha aadressi. 20.01.2010 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-09-13021 oli Jana Klezovitš kuulutatud tagaotsitavaks, kuna samuti ei ilmunud kriminaalasja aruatmisele kohtusse, rikkus tõkendit – elukohast aadressilt: XXX lahkumise keelu näol ning, kohtu arvates, asus kõrvale hoiduma kohtust. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le125. Kohtuväline menetleja ega kaebuse esitatja ei taotlenud kaebuse arutamise edasilükkamist. Kohus on tuvastatnud, et Jana Klezovitš muutis oma elukohta, teatas kohtule vale aadressi, Jana Klezovitš on samuti kuulutatud tagaotsitavaks teise kriminaalmenetluse raames, mis annab kohtule alust arvata, et Jana Klezovits ei ole huvitatud oma kohtule esitatud väärteokaebuse lahendamisest ning on ka aluseks kaebuse läbivaatamata jätmiseks. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg 2. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.