4-08-12696 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-12696 Kohtunik Pavel Gonšarov Avaldus Kohtutäitur Andrei Kreki avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga Võlgnik Aleksei Keller, isikukood 38007103715; elukoht XXX Sissenõudja Põhja Politseiprefektuur liiklusjärelevalve osakond asukoht Rahumäe 6, 15074 Tallinn Täitedokument Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve 08.06.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,
- osakonna RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus rahuldamata ja Aleksei Keller´ile väärteoasjas nr 2314,07,014342 Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.06.2007 otsusega karistuseks mõistetud ja tasumata rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni, arestiga asendamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või päevast mil huvitatud isik pidi vaidlustatavast määrusest teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.06.2007 otsusega väärteoasjas nr 2314,07,014342 määrati Aleksei Keller`ile karistuseks LS § 74’1 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 6000 krooni. Otsus jõustus 01.07.
- 12.12.2008 esitas kohtutäitur Andrei Krek kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahatrahvi (ka ositi) 1
(2)4-08-12696 tasunud. Samuti ei ole võlgnik teinud avaldust rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusregistri andmetel ei ole võlgnikul vara. Võlgniku arveldusarved olid arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Sissenõudja Põhja Politseiprefektuur on 06.11.2008 esitanud taotluse võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga TMS § 201 lg 1 korras. Võlgnikule on 08.12.2008 kirjaga teatatud rahatrahvi arestiga asendamise avalduse esitamisest kohtule. Kohtutäitur palub otsustada võlgnikule määratud rahatrahvi arestiga asendamist KarS § 72 sätestatud korras. Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta täitma väärteootsust, mille jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohtule esitatud kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest ei nähtu, et 08.06.2007 otsuse täitmisele pööramine oleks edasi lükatud ega otsuse täitmise tähtaeg pikendatud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatud ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohus on oma 30.10.2003.a lahendis 3-1-1-127-03 asunud seisukohale, et kõrvalehoidumisega on tegemist juhul, kui süüdlane mitte ainult ei tasu vabatahtlikult karistuse summat, vaid takistab aktiivselt karistuse sundtäitmist (peidab vara, võõrandab selle fiktiivselt jms.). Selline tegevus võib toimuda ka enne sundtäitemenetluse alustamist. Loobumine otsuse vabatahtlikust täitmisest ei ole käsitletav kõrvalekaldumisena. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest, ei nähtu, et võlgnik oma tegevusega takistas kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Kohtutäitur ei ole oma avalduses toonud põhjuseid, millistel saaks lugeda KarS § 82 lg 2 nimetatud alusel 08.06.2007 otsuse täitmise aegumine peatunuks. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegub 01.07.2007 jõustunud otsuse täitmine 01.01.2009. Kohtutäitur esitas avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga aga 12.12.2008 Seega käesolevas asjas kohus ei oleks mingil juhul jõudnud kohtutäituri avaldust menetleda selliselt, et sisuline kohtulahend saaks jõustuda ning rahatrahvi arestiga asendamise korral oleks Aleksei Kelleril võimalus aresti ära kanda enne otsuse täitmise aegumist, s.o enne 01.01.2009. Kohtuistungi määramine, kohtuistungil asja menetlemine ei ole eeltoodud asjaoludel mõttekas ning kohus peab võimalikuks menetleda kohtutäituri avaldust kirjalikus menetluses. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
(2)