4-09-30061/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 28.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-30061 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei KREUSI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei KREUS isikukood 37209112255, elukoht xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Sergei KREUSI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/632 menetluskulude summas 766 (seitsesada kuuskümmend kuus) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 08.01.2008 otsusega väärteoasjas nr.2402,08,000037 määrati Sergei Kreusile Liiklusseaduse §74-35 lg.1 alusel rahatrahv summas 3000 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt välja ka menetluskulud summas 766 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 22.02.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2008/
2. Sissenõude sisuks olid menetluskulud 766 krooni, kohtutäituri tasu 472 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Sergei Kreus esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2008/
3. 1 Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud menetluskulude sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §207 pööratakse kohtuvälise menetleja otsuses ja kohtuotsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded täitmisele sama seadustiku §201, §203 ja §204 sätestatud korras. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 08.01.2008 ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 24.01.
4. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/632 menetluskulude summas 766 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna menetluskulud ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2