4-09-23617/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-09-23617 29.jaanuaril 2010.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Ida PO esindaja Kristi Vares osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Kristiina Rungi, ik 48903020250, eluk.xxx, ei tööta, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 09.10.2009.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1162787 (väärteotoimik 2315,09,009253) 09.10.2009.a. kell 23.30 Tallinnas Punane 16 asuvas Luckoil tanklas Kristiina Rungi oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Kristiina Rungi’le karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja nõustus arestiga. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Menetlusaluse isikuna Kristiina Rungi kinnitas, et „eile õhtul tarvitas valget hiinlast“. Tunnistaja O Runina (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 09.10.2009.a. kell 23.15 oli väljakutse Punane 16 asuvasse tanklasse, kiirabi andis üle narkomaani, kelleks osutus Kristiina Rungi. Viimane oli koordinatsioonihäiretega, peaaegu liikumisvõimetu, pupillid kitsad ja isik toimetati politseiosakonda kainenema. Kiirabikaardist nähtub, et 09.10.2009.a. kell 23.04 oli Kristiina Rungi tankla WC-s teadvuseta, verine süstal kõrval, oli oksendanud, pärast ravi tuli teadvusele, isik üle antud politseile. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nähtub, et Kristiina Rungi uriinist leiti narkootilist ainet fentanüüli. Karistusõiendist nähtub, et Kristiina Rungit on korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, trahvid tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Kristiina Rungi süü rikkumises on tõendatud: ta omandas teadlikult narkootilist ainet väikses koguses, tema käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kergendavaks asjaoluks on kahetsus. Kohus leiab, et karistuseks Kristiina Rungi’le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada alaealist süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemad rahatrahvid on tasumata. Seega karistuseks aresti mõistmine on põhjendatud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Kristiina Rungi NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks 09.10.2009.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Kristiina Rungi’l ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 04.02.2010.a. Kristiina Rungi arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista Kristiina Rungi’lt menetluskulu (ekspertiisitasu) 1106.- (üks tuhat ükssada kuus) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-09-23617. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: