Viru Maakohtu määruse alusel ennetähtaegselt, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 5 päeva katseajaga kuni 28.08.2010.a., tõkend – vahistamine 30.09.2009.a. süüdistuses
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Maksim Jeremejev´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud
peatüki 1.jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 7 minigripp kilekotti pulbrilise ainega massiga kokku 66,6 g, mis sisaldas amfetamiinsulfaati (puhtal kujul 9,29 g amfetamiini), s.o. narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Maksim Jeremejev endaga kaasas, kuni see 28.09.2009.a. kell 17.50 Tallinnas Puuvilla 8 maja juures kinnipidamisel tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isiku poolt, kes varem on toime pannud
MS § 245 sätetest on prokurör Günter Koovit, süüdistatav Maksim Jeremejev ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Maksim Jeremejevile
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
31.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta 5 kuud 5 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 5 aastat 3 kuud 5 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 28.09.2009.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Jeremejev temale
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,3,9; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312, § 313, ja § 315 kohus otsustas Süüdi tunnistada Maksim Jeremejev
lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat 10 kuud.
31.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta 5 kuud 5 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 5 aastat 3 kuud 5 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 arvata eelvangisuses viibitud aeg Maksim Jeremejevil karistusaja hulka ja karistusaja alguseks lugeda 28.09.2009.a. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Maksim Jeremejevilt 10 875 krooni sundraha, ekspertiisitasu 1510 krooni ja kaitsjatasu 1380 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - narkootilised ained (asuvad EKEIs) – konfiskeerida ja hävitada; - 1 valge kilekott ja 8 minigripp kilekotti (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada; - raha summas 1762,- krooni (asub Põhja PP tagatiskontol)
MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.