lg2 p1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 4k katseaeg: 1a; -22.06.2001.a. Viljandi Maakohtu poolt
lg2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4k;
lg2 p1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4k;
lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus: 5k; Lõplikuks karistuseks
Harju Maakohtu poolt
lg2 p1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a 3k;
lg2 p2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 1a;
S §424 alusel mõisteti vangistus: 6k; Lõplikuks karistuseks KrMS §238 lg2 alusel; KarS §74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 4k katseaeg: 2a; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a; -16.04.2009.a. Harju Maakohtu; Tartu mnt kohtumaja poolt KarS §329 alusel mõisteti vangistus: 3k; KarS §424 alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS §64 lg1 alusel mõisteti vangistus: 9k; KrMS §238 lg2 alusel mõisteti vangistus: 6k; KarS §65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 10k; Lõplikuks karistuseks KarS §69 lg1 alusel mõisteti üldkasulik töö: 600 tundi tähtajaga: 2a; mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1a 6k; -12.09.2009.a. Harju Maakohtu; Liivalaia kohtumaja poolt KarS §329 alusel mõisteti vangistus: 3k; KrMS §238 lg2 alusel mõisteti vangistus: 2k; Lõplikuks karistuseks KarS §65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 4k ,kahtlustatavana kinni peetud 19.06.2009a Kaitsja advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andri Aug KarS § 200 lg.1 järgi ja karistada teda 2(kaks) aastase vangistusega.Süüdi tunnistada Andri Aug KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega.Vastavalt KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja lugeda Andri Aug’il liitkaristuseks 2(kaks) aastat vangistust Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süütegude eest Andri Aug’il lõplikuks liitkaristuseks 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta liitkaristus Andri Aug’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda vastavalt KarS § 68 lg.1 karistusest kantuks eelvangistus 1 päev,s.o.19.06.2009a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Andri Aug’ilt 10875kr sundraha riigituludesse. /Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Andri Aug ,1-09-21327, sundraha/ Kohustada tasuma Andri Aug’i kriminaalmenetluse kulud,s.o.1943.40kr õigusabitasu riigituludesse. /kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Andri Aug ,1-09-21327, kriminaalmenetluse kulud.Sundraha ,kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Kohus juhindub KrMS §-de 311,313,315,238 sätetest. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.