§-i lg 2 kohaselt kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt. Kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse ning suuline avaldus kantakse kohtuistungi protokolli ja sellele võetakse kaebuse esitanud isiku allkiri.
§-i lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.
§-i lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Kohus võttis menetlusaluse isiku Janek Puierästi kaebusest loobumise avalduse vastu, sest ei tuvastanud tulenevalt väärteomenetluse seadustiku §-st 127 lg 4, et Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond kohtuvälise menetlejana oleks ebaõigesti kohaldanud materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Kohus lähtub määrust tehes eeltoodust ja juhindub väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 5 sättest. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Heli Väinaste Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste 03.02.2010 m ä ä r a s: Lugeda Viru Maakohtu kohtumääruses väärteoasjas nr 4-09-11446 määruse tegemise ajaks 03.02.2009 asemel 03.02.2010. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 16. veebruaril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.