4-08-453/9

1-10-163 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-453 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Väärteoasi Artur Kalugini kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 28.12.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,
2. Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja - Artur Kalugin, isikukood 38709052233, VF kodanik, keskharidus, ei tööta, elukoht XXX. Kohtuvälise menetleja esindaja – Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonda vanemkomissar Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 28.12.2007.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,07,008829 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 2 p 5 alusel seoses väärteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada kassatsiooni 30 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamise päevast Riigikohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 16.01.2008.a. saabus Viru Maakohtusse Artur Kalugini kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 28.12.2007.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,
3. 1 1-10-163 Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 28.12.2007.a. üldmenetluse otsuse Artur Kalugini suhtes tema karistamise kohta liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni ja liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 7 kuuks selle eest, et tema juhtis 01.07.2007.a kell 00.40 Sillamäe linnas AÜ Sputnik mootorsõidukit alkoholijoobes. Oma kaebuses Artur Kalugin palub vähendada rahatrahvi suurus miinimumini, koostada maksegraafiku ning tühistada lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2008.a kohtumäärusega võeti Artur Kalugini kaebus menetlusse. Esimene kohtuistung on määratud 08.09.2008.a. Kaebuse esitaja esitas kohtule avalduse palvega lükata edasi kaebuse arutamine kuni 22.12.2008.a, kuna asub õppustel Välismaal. Kohtuarutamine on edasi lükatud ilma kuupäeva määratlemata. Teine kohtuistung on määratud 05.01.2009.a. Kohtuistung ei ole toimunud seoses kohtuniku haigusega. Kohtuistung on edasi lükatud ilma kuupäeva määratlemata. 03.04.2009.a ja 08.07.2009.a saadetud kaebuse esitajale kirjad kohtuistungi toimumise aja kooskõlastamisest on jäänud vastuseta. 06.01.2010.a kohtuistungil toetas kaebuse esitaja oma kaebust, palub vähendada rahatrahvi suurust ning lisakaristuse tähtaega. Ta tunnistas oma süüd LS § 74-19 lg 1 järgi. Kohtuvälise menetleja esindaja on nõus rahatrahvi suuruse vähendamisega, vaid leiab, et lisakaristus peab jääma muutmata. Maakohtu seisukoht Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 123 lg 2, kohus arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. Vaadanud läbi väärteoasja materjale, kuulanud ära menetlusosalised, kohus leiab, et Kalugini kaebus tuleb rahuldada, tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 28.12.2007.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2330,07,008829 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 2 p 5 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 5 alusel väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud. Vastavalt karistusseadustiku (KarS) § 81 lg-le 3 väärtegu on aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat. Seega võib väärtegu aeguda kaebemenetluse käigus, sõltumata sellest, et kohtuväline menetleja on otsuse teinud. 2 1-10-163 Artur Kalugin pani väärteo toime 01.07.2007.a., seega rohkem kui 2 aastat tagasi. Käesoleva asja materjalidest ei nähtu väärteo aegumistähtaja kulgemise peatumise alustele (KarS § 81 lg 7) vastavaid asjaolusid. Seega aegus A. Kalugini väärtegu 01.07.2009.a. Kohus teeb määruse juhindudes eeltoodust, KarS § 81 lg-dest 3 ja 7 ja VTMS § 29 lg 1 p-st 5, § 132 p-st
4. Galina Jasnjuk Kohtunik 3