1-09-9974/5

1-09-9974 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-9974 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotlus Valentin Jelissejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1836 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja/määruskaebuse esitaja Valentin Jelissejev isikukood 38407223714, asukoht Tartu Vangla (Turu 56, 51014 Tartu). RESOLUTSIOON
2. Tunnistada Valentin Jelissejevi määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a kohtumäärusele nr 1-09-9974 põhjendatuks ja tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a kohtumäärus nr 1-09-
4. Rahuldada Valentin Jelissejevi taotlus.
5. Tunnistada Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1564/03/04 aegunuks osas, millega Valentin Jelissejevilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 2832 (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend kaks) krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Valentin Jelissejevile, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-564/03/04 tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat. Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsus jõustus 28.05.2004.a. 22.06.2009.a esitas Valentin Jelissejev kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1836 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Valentin Jelissejevi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsuse nr 1-564/03 alusel kohtukulude 1 1-09-9974 2832 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2004/
6. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a määrusega nr 1-09-9974 jäeti Valentin Jelissejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1836 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. 23.12.2009.a esitas Valentin Jelissejev määruskaebuse, milles ta palus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a määrus tühistada. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud määruskaebusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Valentin Jelissejevi määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a kohtumäärusele on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2009.a kohtumäärus nr 109-9974 kuulub tühistamisele. Valentin Jelissejevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1836 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 389 lg 3 alusel kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajaduse korral uue määruse, teatades sellest viivitamata kaebuse esitajale ja menetlusosalisele, kelle huve see puudutab. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsusega tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat. Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsus jõustus 28.05.2004.a. Narva Linnakohtu 27.04.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-87/05 tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8, § 263 p 1,3 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 9 kuud. Narva Linnakohtu 27.04.2005.a kohtuotsus jõustus 05.05.2005.a. Narva Linnakohtu 17.05.2005.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-337/04 tunnistati Valentin Jelissejev süüdi KarS § 263 p 1, § 325 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat. Narva Linnakohtu 17.05.2005.a kohtuotsus jõustus 14.09.2005.a. Narva Linnakohtu 07.12.2005.a kohtumäärusega nr 8-14-12/05 mõisteti Valentin Jelissejevile KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistust 5 aastat 1 kuu 4 päeva. Narva Linnakohtu 07.12.2005.a kohtumäärus jõustus 17.02.2006.a. 2 1-09-9974 Kohtunik leiab, et Valentin Jelissejevi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Valentin Jelissejev oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta viibib hetkel Tartu Vanglas. Kuna Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsusega Jelissejevile mõistetud tingimisi karistus - 3 aastat vangistust – on pööratud täitmisele Narva Linnakohtu 27.04.2005.a otsusega, Narva Linnakohtu 27.04.2005.a kohtuotsus jõustus 05.05.2005.a, Valentin Jelissejevi süüteod on teise astme kuriteod (KarS § 4 lg 3), siis Narva Linnakohtu 17.05.2004.a kohtuotsuse täitmise tähtaeg on aegunud. Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 17.05.2004.a otsus osas, millega Valentin Jelissejevilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 2832 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3