1-09-21814/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26 jaanuaril 2010.a Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja nr 1-09-21814 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Tõlk Prokuröri abi Marge Ojaäär Svetlana Hamaza Ave Arnim Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Anderei Ossipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Anderei Ossipenko (isikukood: 38111252224; viibib xxx Jätta Anderei Ossipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Saata määrus teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Anderei Ossipenkole. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 21.12.2009.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anderei Ossipenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anderei Ossipenko in on süüdi mõistetud Jõgeva Maakohtu 24.08.2004.a. kohtuotsusega KarS §199 lg.2 p 4,7,8 järgi ja karistatud KarS § 65 lg 1ja § 68 kohaldamisega 5 aasta 11 kuu ja 16 päevase vangistusega. Vangistuse algus – 24.08.2004.a. ja lõpp 18.12.2010.a. Kinnipidamisasutuses Anderei Ossipenko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vanglas viibides kinnipeetav õpib Jõhvi Gümnaasiumis. Vabanemisel kindel elukoht puudub. Puudub ka garanteeritud töökoht ja eriala ning töökogemus. Enne vangistust tarvitas narkootikume. Väidab, et soovib sõltuvusest vabaneda. Kinnipeetav on viibinud uimastite vabas osakonnas ning osaleb suitsetamisest loobujate grupis. Kinnipeetav läbis „Võitjate programmi“ ja käis psühholoogi nõustamisel. Viru Vangla ei toeta kinnipeetav vabastamist ennetähtaegselt. Kriminaalhooldusametnik ei toeta Anderei Ossipenko tingimisi ennetähtaegsed vabastamist kuna Anderei Ossipenko vanemad keeldusid poega vanglast ennetähtaegse vabanemise korral enda juurde elama lubamast. Samuti ei soovi Andrei Ossipenko ise ennetähtaegselt vanglast vabaneda. Andrei Ossipenkot on kaheksa korda kohtulikult karistatud, neljas kord viibib vanglas ning tal on olnud probleeme sõltuvusainetega. Lisaks sellele puudub Andrei Ossipenkol 2 põhiharidus, elukutse ning garanteeritud töökoht, mis võib soodustada uute süütegude toimepanemist. Leiab, et Andrei Ossipenko ei ole sobilik määramiseks kriminaalhooldusele. Anderei Ossipenko taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokuröri abi leidis, et Andrei Ossipenko ei saa tingimisi enne tähtaega vabastada Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Anderei Ossipenko ja prokuröri arvamuse, leiab, et Anderei Ossipenko tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Anderei Ossipenko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Anderei Ossipenko on 8 korda karistatud kriminaalkorras kuid vaatamata varasematele karistustele paranemise teele ei asunud ning pani toime uue kuriteo, mis räägib sellest, et ta pole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ning katseajal ei suutnud tõendada, et ta on võimeline käituda seaduskuulekalt. Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoia teda uute kuritegude toimepanemisest. Kinnipeetaval puudub põhiharidus ja eriala ning vabaduses ei ole tal garanteeritud töökohta, mis raskendaks toimetulekud ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Peale seda vabanemisel puudub tal kindel elukoht ja lähedaste toetus. Narkootikumide tarvitamine võib omakorda suurendada uue kuriteo toimepanemise ohtu. Lähtudes ülaltoodust võib järeldada, et Anderei Ossipenko puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Samuti ei soovi Andrei Ossipenko ise ennetähtaegselt vanglast vabaneda. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus omandada põhiharidust ja eriala ning osaleda sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades Anderei Ossipenko poolt toimepandud kuritegude korduvust, dünaamikat ja kinnipeetava isikuga seotud asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud ning samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Jüri Sakkart Kohtunik