4-09-24334/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-24334 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Hermo Lifländer, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Hermo Lifländer Kohtutäiturid Heimo Vilpuu 38306144929, elukoht RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Hermo Lifländerilt kohtuvälise menetleja otsustega ja kohtumäärusega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide ja menetluskulude sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2002/668 – 26.märtsi 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,01,000579 rahatrahv 2100.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2003/73 – 31.oktoobri 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,02,002611 – rahatrahv 3000.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2003/1585 – 14.oktoobri 2003.a. Järva Maakohtu määrus nr 4-75/2003 – postikulu 18.80 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Hermo Lifländerit on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)26.märtsil 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,01,000579 rahatrahv 2100.00 krooni; 2)31.oktoobril 2002.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,02,002611 rahatrahv 3000.00 krooni; Lisaks on Järva Maakohtu 14.oktoobri 2003.a. määrusega väärteoasjas nr 4-75/2003 asendatud Hermo Lifländerile varasemad kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvid ning väärteoasja menetlemisega kaasneva menetluskuluna on Hermo Lifländerilt välja mõistetud riigituludesse postikulu 18.80 krooni. Hermo Lifländer taotleb eelpoolnimetatud rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid rahalised nõuded on siiani võlgnikul tasumata. Kuigi kohtutäitur ei ole selgitanud rahaliste nõuete mittetasumise põhjusi, on ta leidnud, et nõuded on aegunud. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 209 alusel laienevad sätted aegumise kohta ka väärteomenetluse kuludele. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et väärteolahendite täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide ja menetluskulude sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik