1-09-16737/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16737 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Kalle Sikuti aegumise tõttu Süüdimõistetu Kalle Sikut, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx taotlus täitemenetluste lõpetamiseks 35802014924, elukoht RESOLUTSIOON 1.Rahuldada Kalle Sikuti taotlus temalt Tartu Maakohtu 20.septembri 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-11851 (täitetoimik nr 039/2007/790) sundraha 4500.00 krooni, ekspertiisitasu 2875.00 krooni ja õigusabitasu 2640.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 2.Jätta rahuldamata Kalle Sikuti taotlus temalt Tartu Maakohtu 30.mai 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5650 (täitetoimik nr 039/2007/580) tsiviilhagi katteks solidaarselt Rein Palmi kasuks väljamõistetud 3900.00 krooni ja 1300.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 3.Rahuldada Kalle Sikuti taotlus taotlus temalt Järva Maakohtu 06.märtsi 2003.a. otsusega ja määrusega kriminaalasjas nr 1-7/2003 (täitetoimikud nr 039/2003/340; 039/2003/341; 039/2003/342) postikulu 27.60 krooni, sundraha 2160.00 krooni ja õigusabitasu 390.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Heimo Vilpuu). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Kalle Sikut on esitanud kohtule taotluse erinevate täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu. 1.Tartu Maakohtu 20.septembri 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-11851 mõisteti Kalle Sikut süüdi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4 järgi. Nimetatud kohtuotsus jõustus 27.septembril 2006.a. ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Kalle Sikutilt välja välja riigituludesse sundraha 4500.00 krooni, ekspertiisitasu 2875.00 krooni ja õigusabitasu 2640.00 krooni, millised nõuded (täitetoimik 039/2007/790) on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses. 2.Tartu Maakohtu 30.mai 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5650 mõisteti Kalle Sikut süüdi KarS § 121 ja § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8 järgi. Antud kohtuotsusega mõisteti Kalle Sikutilt solidaarselt teiste süüdimõistetutega välja kannatanu Rein Palmile tekitatud kahju 3900.00 krooni ja 1300.00 krooni, milline nõue (täitetoimik 039/2007/580) on samuti kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses. 3.Järva Maakohtu 06.märtsi 2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-7/2003 mõisteti Kalle Sikut süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 5 järgi. Nimetatud kohtuotsus jõustus 18.märtsil 2003.a. ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Kalle Sikutilt välja riigituludesse postikulu 27.60 krooni, sundraha 2160.00 krooni ja õigusabikulu 390.00 krooni, millised nõuded (täitetoimikud 039/2003/340; 039/2003/341 ja 039/2003/342) on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses Kohtutäituri poolt esitatud andmete kohaselt on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetluste käigus võlanõude täitmiseks laekumisi ei ole toimunud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Kalle Sikut on eelpoolnimetatud kohtuotsustega mõistetud süüdi teise astme kuritegudes. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Kriminaalasjas tehtud otsuste (kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-11851 ja 17/2003) jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Küll aga tuleb jätta rahuldamata Kalle Sikuti taotlus Tartu Maakohtu 30.mai 2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5650 kannatanu Rein Palmile tekitatud kahju 3900.00 krooni ja 1300.00 krooni sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Tegemist ei ole rahalise karistuse ega ka menetluskulude nõudega, vaid süüdimõistetu poolt kannatanule tekitatud kahju nõudega, s.o. tsiviilnõudega, millele ei kohaldu KarS aegumist reguleerivad sätted. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 kohaselt on sellise nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Eeltoodust lähtudes rahuldab kohus Kalle Sikuti avalduse aegumise kohaldamiseks osaliselt. Ingrid Niinemägi Kohtunik