1-09-22382/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-22382 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Helar Võsa taotlus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Helar Võsa (end. Räiss), isikukood 37702234918, xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Rahuldada avaldus. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas (toimik 039/2003/1483), 17.septembri 2003.a. Järva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-138/2003 väljamõistetud sundraha 2160.00 krooni sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades (toimikud 120/2001/4187 ja 120/2001/4188), 24.oktoobri 2000.a. Järva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-117/00 väljamõistetud kaitsjatasu 210.00 krooni ja sundraha 1400.00 krooni sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäituritele (Heimo Vilpuu ja Virge Välb). Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Helar Võsa on esitanud kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. 17.septembri 2003.a. Järva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-138/2003 mõisteti Helar Võsa (end Räiss) süüdi KrK § 139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Helar Võsalt muuhulgas välja menetluskuluna sundraha 2160.00 krooni, milline nõue on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täitetoimik nr 120/2003/1483). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 20.oktoobril 2003.a., kuid täitemenetlus on andnud tulemusi üksnes osaliselt 1290.84 krooni ulatuses. 24.oktoobri 2000.a. Järva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-117/00 mõisteti Helar Võsa (end Räiss) süüdi KrK § 139 lg 1 ja § 197 lg 1 järgi ning kriminaalasjaga seonduvalt mõisteti Helar Võsalt muuhulgas välja menetluskuluna kaitsjatasu 210.00 krooni ja sundraha 1400.00 krooni, millised nõuded on Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses (täitetoimikud nr 120/2001/4187 ja nr 12072001/4188). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 27.novembril 2000.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi, kuna võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata ja kinnipidamist võimaldav piisav töötasu ning pangakontol rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Helar Võsa on eelpoolnimetatud kohtuotsusega mõistetud süüdi teise astme kuriteos. KarS § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Seega tuleb antud juhul kohaldada enne 01.jaanuari 2010..a kehtivat KarS § sätteid aegumise kohta. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. Kuigi 17.septembri 2003.a. kohtuotsusega karistati Helar Võsa vangistusega 2 aastat ning ta vabastati KarS § 74 alusel tingimisi karistuse kandmisest 2-aastase katseajaga, mis on KarS § 82 lg 2 p 2 kohaselt otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks, pöörati antud karistus hiljem täitmisele ning seega on otsuse täitmise aegumise tähtaeg möödunud. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud teisi otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Helar Võsa avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele. Ingrid Niinemägi Kohtunik