← Eesti

1-08-13684/11

Kriminaalasi nr 1-08-13684 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 08.veebruaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13684 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Ave Arnim Kaitsja Vladimir Vaštšjonok Asja läbivaatamise kuupäev 08.02.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Jaanus Kuslap´i elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Jaanus Kuslap, isikukood 38401050234 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Vabastada Jaanus Kuslap karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni karistusaja lõpptähtajani, s.o. kuni 28.10.2011, millest esimeseks kuueks kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku (asukoht: Tartu mn. 85, Tallinn) järelevalve alla ning kohustada Jaanus Kuslapit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressilxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 Kohaldada Jaanus Kuslapi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 järgmised kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba taotlemata; 4) asuda tööle kolme nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kuus kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. Jaanus Kuslap vabastada vangistuse kandmisest tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 29.01.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jaanus Kuslapi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Jaanus Kuslap on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 08.12.2008 kohtuotsusega KarS § 189 lg 1, § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 3 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 29.04.2008 ja lõpp 28.10.

  1. Elektroonilise valve alla vabanemise võimalus avanes 29.01.
  2. Kinnipidamisasutuses Jaanus Kuslapi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama asuda ema juurde xxx. Vanglas õpib kutseharidussüsteemis puidupingitöölise erialal, osales lühiajalises nõustamises ITK põhjal. Kriminaalhooldaja toetab Jaanus Kuslapi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna kinnipeetaval on olemas garanteeritud elukoht, mis sobib elektroonilise järelevalve kohaldamiseks ning tema ema nõusolek. Samuti on talle garanteeritud töökoht xxx.. Jaanus Kuslap taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kaitsja toetab Jaanus Kuslapi taotlust vabastada ta tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta kinnipeetava enne tähtaega vangistusest vabastamist elektroonilise järelevalve alla Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Jaanus Kuslapit on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastada. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja 2 neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jaanus Kuslapi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Jaanus Kuslap on kriminaalkorras varem karistamata. Karistusregistri teatisest (isiklik toimik lk 7-10) on näha, et isikut on väärteokorras karistatud 13 korral. See näitab, et Jaanus Kuslapi käitumine enne vangistust oli selge õigusevastase suunaga. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama aadressile xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, süüdimõistetu ema Katrin Kuslap on elektroonilise seadme paigaldamisega nõus ja andis selle kohta oma allkirja. Vabanedes soovib Jaanus Kuslap jätkata oma õpinguid Tallinna Tehnikaülikoolis ning tal on garanteeritud töökoht xxx. Kohus leiab, et Jaanus Kuslapi tasakaalukas käitumine vanglas ja tema edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik, töökoht) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka elviisiga kodanikuna. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Jaanus Kuslapi vabastamisega temale Harju Maakohtu 08.12.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.