Obsah (4)

§ 392§ 66§ 25§ 44

Kriminaalasi nr. 1-09-21899 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.12.2009.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-21899 Kohtukoosseis

§ 392

lg 1 – § 25 lg 1, 2 järgi käskmenetluses Leelet Kivioja Prokurör Süüdistatav Ivar Laane, isikukood: 38801030243; elukoht: xxx); hetkel elab ja töötab xxx ,EV kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.09.2009.a. Kaitsja Eva Rivis Süüdi tunnistada Ivar Laane

§ 392

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 10 000 (kümme tuhat) krooni suuruses summas.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus summas 10 000 krooni kuulub tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, s.o. igakuiselt vähemalt 1000 (üks tuhat) krooni. RESOLUTSIOON Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista kriminaalmenetluse kulud: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; - kaitsjatasu summas 420 krooni; - narkootilise aine ekspertiisi eest 1515 krooni. Asitõendid:

1. kanep – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
2. pabervoldik – jätta kriminaalasja materjalide juurde;
3. pardakaart – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 109-21899, Ivar Laane ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse põhiosa: Ivar Laane´t süüdistatakse selles, et tema üritas ilma vastava eriloata 01.09.2009 kella 17:35 paiku läbi Tallinna Lennujaama toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri riigist välja 0,48g peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli üle 0,2% (5,7%), kuid tegu jäi lõpule viimata temast olenematutel põhjustel, nimelt leiti kanep temale teostatud tollikontrolli käigus. Kanep (v.a Euroopa Liidu põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid on kantud sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega Ivar Laane pani toime

§ 25

lg 1, 2 - § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise või psühhotroopse aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise katse. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Andmed kuriteoga saadud vara kohta: Kuriteoga saadud vara puudub. Asitõendid:

1. kanep (asub EKEI keemiaosakonnas);
2. pabervoldik (asub kriminaalasja materjalide juures);
3. pardakaart (asub kriminaalasja materjalide juures). 2 Kohtu järeldused Prokurör pidas võimalikuks Ivar Laane karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 10 000 krooni, milline tuleb

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata ositi tasumisele 10 kuu jooksul, määrates, et igakuiselt kuulub tasumisele vähemalt 1000 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Ivar Laane on oma süüd tunnistanud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Varasemalt pole Ivar Laanet kriminaalkorras karistatud, väärteokaristused on aegunud.

§ 392

lg 1 näeb ette, et vastava süüteokoosseisu puhul on võimalik isikut karistada lisaks kuni 5-aastasele vangistusele ka rahalise karistusega.

§ 44

lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümnest kuni viiesaja päevamäärani. Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et süüdistav töötab, samuti asjaolu, et süüdistatav on taolise süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses, s.o. summas 10 000 krooni. Tõkendina on kohaldatud tulenevalt kriminaaltoimikust elukohast lahkumise keeldu, milline on reaalselt täitmata, isiku asukoht Austraalia, tõkendi vajadus puudub ning tõkend kuulub tühistamisele otsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 253, § 254 Kohtunik 3