Väärteoasi nr 4-08-6858 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2010 Narva kohtumajas Väärteoasja number 4-08-6858 Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses Väärteoasi Igor MATSUY kaebus Ida Politseiprefektuuri 19.
- 2008 otsuse peale väärteoasjas nr 2330,08,007895, millega temale Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, 12 000 krooni ning Liiklusseaduse § 74´19 lg 2 alusel võeti juhtimisõigus 3 kuuks Kaebuse esitaja Kohtuväline menetleja politseiosakond Igor Matsuy, 37612102256, xxx Vassili Mihhailov , Ida Politseiprefektuuri Narva Tegi kindlaks : Igor Matsuy suhtes oli 21.05.2008 koostatud väärteoprotokoll selle kohta, et 17.05.2008 kella 9.40 paiku juhtis Sillamäelinnas, Gagarini tn 1 maja juures mootorsõidukit , olles alkoholijoobes. Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi poolt karistati Igor Matsuy´d Liiklusseaduse paragrahvide 74-19 lg 1 ja 2 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut ( 12 000 krooni ) ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks. Alkoholijoove tuvastati Narva Haiglas ning selleks on akti nr 334 kohaselt veres 0,33 promilli. Menetlusalune isik esitas kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse, milles palub tema karistamise otsus tühistada ja väärteomenetlus lõpetada kuna ei pea temal alkoholijoobe tuvastamise akti seadusega kooskõlas olevaks, kuna Narva Haiglal ei ole Eesti Akrediteerimiskeskuse andmetel vastavat akrediteerimist. Kohus nendib, et käesoleval juhul on I.Matsuy veres alkoholi sisalduse määramine toimunud Mõõteseaduse nõudeid eirates. Mõõteseaduse paragrahv 5 lg 2 p 2 kohaselt peab riikliku järelevalve käigus , kui mõõtetulemuste alusel tehakse ettekirjutus, määratakse karistus väärteoasjas või piiratakse eriõigust, mõõtetulemuste jälgitavus olema tõendatud. Mõõtetulemus saab aga olla jälgitav üksnes juhul, kui mõõtmised on teinud pädev mõõtja, kes kasutab nõuetekohaseid mõõtevahendeid ja järgib asjakohast mõõtemetoodikat. Mõõtja pädevust hindab Mõõteseaduse paragrahv 5 lg 5 alusel Eesti Akrediteerimiskeskus. Veres etanoolisisalduse kindlaksmääramiseks on akrediteeritud Eesti Kohtuarstliku Ekspertiisibüroo Kohtukeemia-ja bioloogia Laboratoorium ja Tartu Ülikooli Kliinikumi SA Ühendlabor. Käesolevas väärteoasjas määrati I.Matsuy vere etanoolisisaldus Narva Haiglas, millel sellekohane akrediteering puudub. Seega pole I.Matsuy vere alkoholisisalduse määramisel mõõtetulemuse jälgitavus tõendatud ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt pole tõendina usaldusväärne. 1 Riigikohtu otsus väärteoasjas
- maist 2008 nr 3-1-1-16-08 , samuti 05 jaanuarist 2010 nr 3-1-1-113-09 ; samuti otsus väärteoasjas
- aprillist 2006 nr 3-1-1-15-06 Ülaltoodu alusel tuleb väärteomenetlus Igor Matsuy suhtes KarS § 5 lg-s 2 sätestatut arvestades VTMS paragrahv 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 29 lg1 p-st 1; 117 lg 1 p 3 ; 119 lg 1 ja KarS 5 lg-st 2 kohus Määras: Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 18.06.2008 otsus Igor Matsuy väärteoasjas nr 2330,08,007895 ja lõpetada väärteomenetlus. Määrus saata Igor Matsuy´le ja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnale. Määrusele on õigus esitada kaebus Viru Maakohtu Narva kohtumajja 10 päeva jooksul alates päevast mil menetlusosaline sai kätte või pidi määruse kätte saama. Kohtunik Eeva Levina 2