KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20776 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Vladimir Davõdovitš´i

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsuse nr.1-775/03, millega Vladimir Davõdovitš´ilt mõisteti välja sundraha 4320.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/5095. Vabastada Vladimir Davõdovitši sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2003/5095 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Vladimir Davõdovitš´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-775/03 Vladimir Davõdovitš mõisteti süüdi KrK § 139,

§ 199lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4320.- krooni. Kohtuotsus jõustus 06.10.

1. Otsuse täitmiseks 072/2003/
2. on Vladimir Davõdovitši suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas Vladimir Davõdovitš esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2003/
3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vladimir Davõdovitši taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Vladimir Davõdovitšilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsusega nr.1-775/03 KrK § 139,

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg2 p 1,3 järgi 2 aasta 4-kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga s.o. II astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 06.10.2003.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 06.10.2003. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Vladimir Davõdovitš hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsuse nr. 1775/03 täitmine Vladimir Davõdovitšilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/5095 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20776 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Vladimir Davõdovitš´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2003/5095 seoses otsuse täitmise aegumisega Vladimir Davõdovitš isikukood 38506012250 Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsuse nr.1-775/03, millega Vladimir Davõdovitš´ilt mõisteti välja sundraha 4320.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/5095. Vabastada Vladimir Davõdovitši sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2003/5095 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Vladimir Davõdovitš´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-775/03 Vladimir Davõdovitš mõisteti süüdi KrK § 139,

§ 199lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 1,3 järgi.

Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4320.- krooni. Kohtuotsus jõustus 06.10.

1. Otsuse täitmiseks 072/2003/
2. on Vladimir Davõdovitši suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas Vladimir Davõdovitš esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2003/
3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vladimir Davõdovitši taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Vladimir Davõdovitšilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsusega nr.1-775/03 KrK § 139,

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ja § 215 lg2 p 1,3 järgi 2 aasta 4-kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga s.o. II astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 06.10.2003.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 06.10.2003. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine

§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Vladimir Davõdovitš hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 18.09.2003.a. kohtuotsuse nr. 1775/03 täitmine Vladimir Davõdovitšilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/5095 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart