4-09-17721/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17721 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Võlgnik Eduard Dunkel, isikukood 35103192758, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Asendada Eduard Dunkelile väärteokorras 30.aprillil 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr 2840,08,002117 mõistetud rahatrahv 7800.00 krooni, millest on tasumata 7500.00 krooni, arestiga 12 (kaksteist) päeva. VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Eduard Dunkelil ilmuda Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 04.jaanuaril 2010.a. Aresti kandmisele mitteilmumisel kohaldada VTMS § 205 lg 4 alusel arestimajja sundtoomist. Välja mõista Eduard Dunkelilt menetluskulu 25.08 (kakskümmend viis krooni ja 08 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata võlgnikule ja Paide politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud ja kohtu järeldused Eduard Dunkelit on karistatud väärteokorras 30.aprillil 2008.a. Lääne Politseiprefektuuri otsuse nr 2840,08,002117 alusel rahatrahviga 7800.00 krooni. Avalduse kohaselt on trahvinõue pööratud täitmisele õigeaegselt, kuid Eduard Dunkel on rahatrahvist tasunud üksnes 300.00 krooni vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele. Täitemenetlusregistri andmetel on Eduard Dunkeli vastu alustatud 2 täitemenetlust ja need ei ole andnud positiivset tulemust. Kohtutäituri andmetel puudub Eduard Dunkelil vara, millele pöörata võla katteks sissenõuet, ametlikku töökohta ta ei oma ning pangaarvel rahalised vahendid kinnipidamist võimaldavas suuruses puuduvad. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Eduard Dunkelile karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga. Eduard Dunkel ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist rahaliste sissetulekute puudumisega. Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja võlgniku seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Eduard Dunkelile asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, pidev sissetulek tal puudub ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse võlgnikule asenduskaristuse kohaldamiseks. Ingrid Niinemägi Kohtunik