4-09-27496/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-27496 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kaja Aljama Asenduskaristuse määramine James Trossmann, isikukood 39010204221, xxxxxxxxxxxxxx, töötu Istungil viibisid kohtutäitur Heimo Vilpuu ja James Trossmann Resolutsioon Asendada James Trossmannile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 16.09.2008.a otsusega nr 2510,08,004469 määratud tasumata rahatrahv 16800 krooni arestiga 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kohustada James Trossmanni ilmuma mõistetud aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
2. jaanuaril 2010.a kell 9.
3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista James Trossmannilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 26 (kakskümmend kuus) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus James Trossmanni on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 16.09.2008.a otsusega nr 2510,08,004469 rahatrahviga 16800 krooni liiklusseaduse rikkumise eest. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahv tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Tuginedes täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahv on tasumata. Vajalik on asenduskaristuse määramine ja kohaldada 28 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahv on tasumata. Ei vaidlusta asenduskaristuse määramist. Kandma soovib asuda võimalikult kiiresti. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et James Trossmanni puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahv on 16800 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 ja VTMS § 189-190, 193 ja
4. Heino-Vello Pihlak Kohtunik