4-09-1838/3

4-09-1838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 4-08-1838 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Harry Vahtrele Võlgnik Harry Vahtre (ik: 38905130228, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.08.2007.a otsusega nr 2302,07,002504 Harry Vahtrele määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.09.2007.a otsusega nr 2373,07,005711 Harry Vahtrele määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega.
4. Jätta rahuldamata kohtutäitur K. Põltsi avaldus Põhja Politseiprefektuuri 02.10.2007.a otsusega nr 2373,07,006447 Harry Vahtrele määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga seoses täitmise aegumisega. Määrus saata teadmiseks kohtutäitur K. Põltsile, Harry Vahtrele ja Põhja Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord 2 Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna kohtutäitur K. Põlts esitas 03.02.2009.a ja 04.02.2009.a Harju Maakohtule avaldused asenduskaristuste määramiseks võlgnik Harry Vahtrele. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused: 1) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 21.08.2007.a otsusega alusel, millega Harry Vahtrele määrati rahatrahv 9000 krooni. Võlgnik ei ole rahatrahvi tasunud; 2) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 09.09.2007.a otsusega alusel, millega Harry Vahtrele määrati rahatrahv 15 000 krooni. Nimetatud täiteasjas toimus laekumine 25.08.2008.a, H. Vahtre tasus 5485,36 krooni, võla jääk on 9514,64 krooni; 3) Põhja Politseiprefektuuri 02.10.2007.a otsusega alusel, millega Harry Vahtrele määrati rahatrahv 13 200 krooni. Nimetatud täiteasjas toimus laekumine 14.08.2008.a, H. Vahtre tasus 2351,87 krooni, võla jääk on 10 848,13 krooni. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. EV Riigikohtu kriminaalkolleegium on oma 02.10.2008.a. lahendi 3-1-1-51-08 punktis 8.1 märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS § 202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Tallinna Ringkonnakohtu 09.02.2009.a kohtumääruse nr 4-08-12201 p. 6 on äratoodud seisukoht, et seadus ei näe ette, et otsuse täitmise aegumine peatuks kohtutäituri poolt kohtule avalduse esitamisega võlgniku suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kuna Põhja Politseiprefektuuri 21.08.2007.a, 09.09.2007.a ja 02.10.2007.a väärteoasjade otsuste jõustumisest on nüüdseks möödunud rohkem kui 18 kuud, on põhjendatud lõpetada täitemenetlused täiteasjades nr 025/2007/4501, nr 025/2007/4949 ja nr 025/2007/5655 nende aegumise tõttu. Täitmiskohtunik