4-09-29534/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-29534 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Oleg Zeiferov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Oleg Zeiferov isikukood 36806072231, elukoht xxx Avalduse esitaja Kristel MAALMAN, asukoht Jaama 14 Jõhvi vald Kohtutäitur Oleg Zeiferovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/3904 rahatrahvi summas 2460 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. RESOLUTSIOON Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 15.05.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,005147 määrati Oleg Zeiferovile Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel rahatrahv summas 2460 krooni. Ida Politseiprefektuur läbiviimiseks. esitas kohtutäiturile 04.07.2008 avalduse täitemenetluse Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/

1. Sissenõude sisuks oli trahv 2460 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 300 krooni. Oleg Zeiferov esitas 11.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus KarS § 82 lg.1 p.3 ja TMS §202 lg.1, 2 alusel täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/3904 lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu. 1 Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 15.05.2008 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus nimetatud otsus 13.06.
2. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2008/3904 rahatrahvi summas 2460 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2