KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18608 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jan KOVALTŠUKI avaldus täitemenetluse lõpetam

§15

lg.2 ja §140 lg.2 p.1, 2,

§15lg.2 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 5359 krooni. Kohtutäitur võttis 28.04.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2003/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 5369 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Jan Kovaltšuk esitas 26.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/1644 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 26.02.2003 otsus jõustus 10.03.
2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud alused otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas puuduvad. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/1644 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 5369 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18608 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jan KOVALTŠUKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Jan KOVALTŠUK isikukood 38108112232 Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Jan KOVALTŠUKI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2003/1644 kaitsjatasu summas 5369 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 26.02.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-452/03 karistati Jan Kovaltšuki KrK §139 lg.2 p.1, 2,

§15

lg.2 ja §140 lg.2 p.1, 2,

§15lg.2 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 5359 krooni. Kohtutäitur võttis 28.04.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2003/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 5369 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Jan Kovaltšuk esitas 26.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2003/1644 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 26.02.2003 otsus jõustus 10.03.
2. väljavõttest, et Ida-Viru otsuse Maakohtu Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud alused otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas puuduvad. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2003/1644 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 5369 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2