KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7140 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Urmas Komarovi avald

§ 82

lg 1 p 1 kohus MÄÄRAS: Urmas Komarovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2006/2854 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Urmas Komarovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 16.01.2006 kohtuotsusega tunnistati Urmas Komarov süüdi

§ 118

p 1 järgi ning karistati

§ 68lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud 29 päeva.

Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määrusega kaitsjatasu 6597 krooni Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas 23.10.2006 täitemenetlust täiteasjas nr 042/2006/

1. Urmas Komarov esitas 04.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2006/
2. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Urmas Komarovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82

sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Urmas Komarov on Viru Maakohtu 16.01.2006 otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 31.05.

1. Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määrusega kaitsjatasu 6597 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude, s.h advokaaditasu sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määruse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt 23.10.2006 alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2006/
2. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud

§ 82lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Urmas Komarovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määruse nr 1-05-211 alusel algatatud täiteasjas 042/2006/2854. Kohtunik Inna Kirsipuu 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7140 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Urmas Komarovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2006/2854 seoses otsuse täitmise aegumisega Avalduse esitaja Urmas Komarov, isikukood 38205242737 Resolutsioon Juhindudes TMS § 207,

§ 82

lg 1 p 1 kohus MÄÄRAS: Urmas Komarovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2006/2854 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Urmas Komarovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 16.01.2006 kohtuotsusega tunnistati Urmas Komarov süüdi

§ 118

p 1 järgi ning karistati

§ 68lg 1 alusel vangistusega 4 aastat 10 kuud 29 päeva.

Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määrusega kaitsjatasu 6597 krooni Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale, kes alustas 23.10.2006 täitemenetlust täiteasjas nr 042/2006/

1. Urmas Komarov esitas 04.05.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2006/
2. Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Urmas Komarovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud

§ 82

sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Urmas Komarov on Viru Maakohtu 16.01.2006 otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 31.05.

1. Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määrusega kaitsjatasu 6597 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude, s.h advokaaditasu sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määruse alusel on kohtutäitur Natalja Malahhova poolt 23.10.2006 alustatud täitemenetlust täiteasjas 042/2006/
2. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud

§ 82lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Urmas Komarovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Viru Ringkonnakohtu 29.03.2006 määruse nr 1-05-211 alusel algatatud täiteasjas 042/2006/2854. Kohtunik Inna Kirsipuu 2