4-09-14088/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 4-09-14088 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Pavel Karasjov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/3323 seoses aegumisega Avalduse esitaja Pavel Karasjov, isikukood 38211022216 Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 423 ja § 387 kohus MÄÄRAS: Pavel Karasjovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2005/3323 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Pavel Karasjovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik AS Falck Eesti Avalike Teenuste Divisjoni 20.10.2005 otsusega F051187 karistati Pavel Karasjovi rahatrahviga 420 krooni. 07.07.2009 esitas Pavel Karasjov kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2005/
2. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Pavel Karasjovi avaldus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. 1 Kohtutäitur Natalja Malahhova poolt kohtule esitatud 27.07.2009 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr 042/2005/3323 nähtub, et kohtutäitur on antud asjas lõpetanud menetluse, kuna nõue on täielikult rahuldatud. Seega on rahatrahv käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud, mistõttu täitemenetlus on lõpetatud nõude rahuldamisega Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe. Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Pavel Karasjovi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 042/2005/3323 rahatrahvi summas 420 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 4-09-14088 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Pavel Karasjov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 042/2005/3323 seoses aegumisega Avalduse esitaja Pavel Karasjov, isikukood 38211022216 Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 423 ja § 387 kohus MÄÄRAS: Pavel Karasjovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 042/2005/3323 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Pavel Karasjovile ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik AS Falck Eesti Avalike Teenuste Divisjoni 20.10.2005 otsusega F051187 karistati Pavel Karasjovi rahatrahviga 420 krooni. 07.07.2009 esitas Pavel Karasjov kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 042/2005/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Pavel Karasjovi avaldus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. 1 Kohtutäitur Natalja Malahhova poolt kohtule esitatud 27.07.2009 täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr 042/2005/3323 nähtub, et kohtutäitur on antud asjas lõpetanud menetluse, kuna nõue on täielikult rahuldatud. Seega on rahatrahv käesolevaks ajaks avalduse esitaja poolt tasutud, mistõttu täitemenetlus on lõpetatud nõude rahuldamisega Seaduslikku alust täitemenetluse lõpetamiseks peale selle täielikku täitmist täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe. Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Pavel Karasjovi avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 042/2005/3323 rahatrahvi summas 420 krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2