← Eesti

1-09-18727/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18727 Kohtunik Avalduse esitaja Jüri Sakkart Kristo Raam´i avaldus täiteme

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsuse nr.1-426/05, millega Kristo Raam´ilt mõisteti välja sundraha 4035.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/3804. Vabastada Kristo Raami sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2005/3804 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Kristo Raam´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-426/05 Kristo Raam mõisteti süüdi

424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4035.- krooni. Kohtuotsus jõustus 16.09.

  1. Otsuse täitmiseks on Kristo Raami suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2005/
  2. Kristo Raam esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Kristo Raami taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kristo Raamilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsusega nr.1-426/05

§ 424järgi s o II astme kuritegude toimepanemise eest.

Kohtuotsus jõustus 16.09.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 16.09.2005. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Kristo Raam hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsuse nr.1426/05 täitmine Kristo Raamilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/3804 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18727 Kohtunik Avalduse esitaja Jüri Sakkart Kristo Raam´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2005/3804 seoses otsuse täitmise aegumisega Kristo Raam isikukood 38512132254 Kohtutäitur Natalja Malahhova Avaldus Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsuse nr.1-426/05, millega Kristo Raam´ilt mõisteti välja sundraha 4035.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/3804. Vabastada Kristo Raami sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2005/3804 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Kristo Raam´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-426/05 Kristo Raam mõisteti süüdi

424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4035.- krooni. Kohtuotsus jõustus 16.09.

  1. Otsuse täitmiseks on Kristo Raami suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2005/
  2. Kristo Raam esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Kristo Raami taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kristo Raamilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsusega nr.1-426/05

§ 424järgi s o II astme kuritegude toimepanemise eest.

Kohtuotsus jõustus 16.09.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 16.09.2005. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Kristo Raam hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 28.07.2005.a. kohtuotsuse nr.1426/05 täitmine Kristo Raamilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/3804 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.