← Eesti

1-09-18348/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18348 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei ARTJUHHOVSKI avaldus täitemenetluse lõ

§139lg.2 p.1, 2, 3; §140 lg.2 p.1, 2, 3; §195 lg.2 ja §197 lg.3 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 520,60 krooni. Kohtutäitur võttis 24.09.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/3120. Nõude sisuks olid kohtukulud 520,60 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Sergei Artjuhhovski esitas 28.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3120 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani, §197 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kolmest kuni kaheteistkümne aastani.

§7

-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 23.09.1994 otsus jõustus 08.12.

  1. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud alused otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas puuduvad. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2002/3120 kriminaalasjas kohtukulude sissenõudes summas 520,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 04.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-18348 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei ARTJUHHOVSKI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei ARTJUHHOVSKI isikukood 37610022221 Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Sergei ARTJUHHOVSKI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2002/3120 kohtukulude summas 520 (viissada kakskümmend) krooni 60 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 23.09.1994 otsusega kriminaalasjas nr.1-177 karistati Sergei Artjuhhovskit

§139lg.2 p.1, 2, 3; §140 lg.2 p.1, 2, 3; §195 lg.2 ja §197 lg.3 alusel.

Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kohtukulud 520,60 krooni. Kohtutäitur võttis 24.09.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/3120. Nõude sisuks olid kohtukulud 520,60 krooni ja kohtutäituri tasu 250 krooni. Sergei Artjuhhovski esitas 28.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3120 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §195 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuni viie aastani, §197 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kolmest kuni kaheteistkümne aastani.

§7

-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 23.09.1994 otsus jõustus 08.12.

  1. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud alused otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas puuduvad. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2002/3120 kriminaalasjas kohtukulude sissenõudes summas 520,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.