← Eesti

1-09-11529/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 etsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11529 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Vjatšeslav Moltšanov´i

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest.

§-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet.

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Vjatšeslav Moltšanov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000.a. kohtuotsuse nr.1228 täitmine Vjatšeslav Moltšanovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/5063 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 etsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11529 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Vjatšeslav Moltšanov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2001/5063 seoses otsuse täitmise aegumisega Vjatšeslav Moltšanov isikukood 37904262212 Kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000.a. kohtuotsuse nr.1-228, millega Vjatšeslav Moltšanov´ilt mõisteti välja kaitsjatasu 1115.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/

  1. Vabastada Vjatšeslav Moltšanovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2001/5063 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Vjatšeslav Moltšanov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-228 Vjatšeslav Moltšanov mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja kaitsjatasu 1115.- krooni. Kohtuotsus jõustus 28.03.
  2. Otsuse täitmiseks on Vjatšeslav Moltšanovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 095/2001/
  3. Vjatšeslav Moltšanov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2001/
  4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vjatšeslav Moltšanovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Vjatšeslav Moltšanovilt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000.a. kohtuotsusega nr.1-228 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aasta 6-kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga s o II astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 28.03.2000.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 28.03.
  5. a.

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest.

§-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet.

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Vjatšeslav Moltšanov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 17.03.2000.a. kohtuotsuse nr.1228 täitmine Vjatšeslav Moltšanovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/5063 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.