KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11720 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Anatoli Silkin´i aval

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsuse nr.1-252, millega Anatoli Silkin´ilt mõisteti välja menetluskulud 2508.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/

1. Vabastada Anatoli Silkini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2002/3855 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Anatoli Silkin´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-252 Anatoli Silkin mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 2508.krooni. Kohtuotsus jõustus 25.09.
2. Otsuse täitmiseks on Anatoli Silkini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2002/
3. Anatoli Silkin esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2002/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Anatoli Silkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Anatoli Silkinilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsusega nr.1-252 KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi s o II astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.09.1998.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 25.09.1998. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Anatoli Silkin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsuse nr.1252 täitmine Anatoli Silkinilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3855 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11720 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Anatoli Silkin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2002/3855 seoses otsuse täitmise aegumisega Anatoli Silkin isikukood 35903182252 Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207,

§ 82, Kr

MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsuse nr.1-252, millega Anatoli Silkin´ilt mõisteti välja menetluskulud 2508.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/

1. Vabastada Anatoli Silkini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2002/3855 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Anatoli Silkin´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-252 Anatoli Silkin mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 2508.krooni. Kohtuotsus jõustus 25.09.
2. Otsuse täitmiseks on Anatoli Silkini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 042/2002/
3. Anatoli Silkin esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.042/2002/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Anatoli Silkini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 5

lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Anatoli Silkinilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsusega nr.1-252 KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi s o II astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.09.1998.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 25.09.1998. a. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt

§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Anatoli Silkin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 14.09.1998.a. kohtuotsuse nr.1252 täitmine Anatoli Silkinilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3855 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart