KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-25824 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ljudmilla GROMOVA avaldus täitemenetluse lõpe
§207lg.1, 2 alusel.
Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 495,60 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2001/2461. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 495,60 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Ljudmilla Gromova esitas 10.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2461 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
§207
lg.1, 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni viie aastani.
§7
-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Narva Linnakohtu 20.01.2000 otsus jõustus 31.01.
- Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et avalduse esitaja oli Narva Linnakohtu 20.01.2000 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat, Narva Linnakohtu 26.04.2000 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ja Narva Linnakohtu 22.02.2002 otsusega ja karistatud vangistusega 2 aastat 3 kuud karistuse algusega 17.07.
- Eeltoodu alusel ei hakanud linnakohtu 20.01.2000 otsuse täitmise aegumine kulgema kohe selle otsuse jõustumisest, kuna sel ajal oli avalduse esitajale määratud katseaeg. Katseajal on otsuse täitmise aegumine peatunud. Linnakohtu 20.01.2000 otsuse täitmise aegumine hakkas kulgema alates vahistamisest 17.07.
- Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/2461 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 495,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
- Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-25824 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Ljudmilla GROMOVA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Ljudmilla GROMOVA isikukood 46505183729 Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Ljudmilla GROMOVA avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/2461 kaitsjatasu summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 20.01.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-170 karistati Ljudmilla Gromovat
§207lg.1, 2 alusel.
Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 495,60 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2001/2461. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 495,60 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni. Ljudmilla Gromova esitas 10.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2001/2461 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
§207
lg.1, 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni viie aastani.
§7
-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Narva Linnakohtu 20.01.2000 otsus jõustus 31.01.
- Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et avalduse esitaja oli Narva Linnakohtu 20.01.2000 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vabadusekaotusega 2 aastat katseajaga 2 aastat, Narva Linnakohtu 26.04.2000 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 2 aastat ja Narva Linnakohtu 22.02.2002 otsusega ja karistatud vangistusega 2 aastat 3 kuud karistuse algusega 17.07.
- Eeltoodu alusel ei hakanud linnakohtu 20.01.2000 otsuse täitmise aegumine kulgema kohe selle otsuse jõustumisest, kuna sel ajal oli avalduse esitajale määratud katseaeg. Katseajal on otsuse täitmise aegumine peatunud. Linnakohtu 20.01.2000 otsuse täitmise aegumine hakkas kulgema alates vahistamisest 17.07.
- Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2001/2461 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 495,60 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
- Anne PALMISTE Kohtunik 2