← Eesti

1-09-15235/7

Obsah (5)§ 239§ 180§ 179§ 423§ 175

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.02.2010 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15235 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Tõlk k

§ 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Karpuhhin Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista Roman Karpuhhin´ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Roman Karpuhhin´ile mõistetud 10(kümne) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Roman Karpuhhin’ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

§ 180

lg.1 alusel mõista välja Roman Karpuhhinilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu ja postikulu kokku 1012(üks tuhat kaksteist )krooni ja 25 senti.

§ 179lg.1 p.

2 alusel välja mõista Roman Karpuhhinilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni riigieelarvesse. Menetluskulud tasuda

§ 423alusel kolme kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi ühele järgnevatest arveldusarvetest: SEB-s 10220034800017 ,viitenumber 2800049874; Swedbank-s 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaalis 333416110002, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Roman Karpuhhinilt VÕS § 1045 , § 1045 lg. 1 p. 5 alusel AS-le Linnaehitus (Ringtee 12 Tartus; KMKR EE 100018099; a/a 221005100030; esindaja Erkki Õun ) 11 839(üksteist tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa )krooni kahju hüvituseks. Välja mõista Roman Karpuhhinilt VÕS § 1043 , § 1045 lg.1 p. 5 alusel A-Selver ASle(KMKR EE 100247019; Pärnu mnt. 238, Tallinn; a/a 221010865014 ; esindaja Raini Retter;) 1621 (üks tuhat kuussada kakskümmend üks ) krooni kahju hüvituseks. Asitõendid - A-Selver AS kaupluse Ringtee 78 Tartus digitaalne videosalvestus(t. 67, 68 )jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtule esitatud kokkuleppe sisu /koostatud Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 29.09.2009/ Kuriteo asjaolud ja süüdistus: Roman Karpuhhin´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 10.07.2008.a kella 16.15 paiku võttis Tartus Ringtee 78 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Ringtee Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pakki žiletiterasid Gillette Fusion väärtusega a´ 164 krooni, koguväärtusega 328 krooni, viis pakki žiletiterasid Venus Vibrance väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 1095 krooni ja kaks 0,5-liitrist pudelit viina Smirnoff väärtusega a´ 99 krooni, koguväärtusega 198 krooni, s.o kokku võõrast vara 1621 krooni väärtuses; 14.07.2008.a kella 09.13 paiku tungis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesterahvaga lukustamata ukse avamise teel Tartus Väike Turu 5 asuvasse hoonesse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-ile Linnaehitus kuuluvad tööriistad: SDS trelli Hilti väärtusega 4700 krooni, akutrelli Metabo koos kohvri ja lisaakuga koguväärtusega 2714 krooni, 239 mm ketaslõikaja Makita väärtusega 2360 krooni ja 125 mm ketaslõikaja Metabo väärtusega 2065 krooni, s.o kokku võõrast vara 11 839 krooni väärtuses. Seega pani Roman Karpuhhin toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi on esitatud A-Selver AS-i poolt summas 1621 krooni ja AS-i Linnaehitus poolt summas 11 839 krooni. Menetluskulud:

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Valli Murde´le makstud tasu osutatud õigusabi eest 840 krooni. Kar

S § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Roman Karpuhhin´ile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Roman Karpuhhin´ile mõistetud 10 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Roman Karpuhhin’ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtus 02.02.2010 kohtuistungil riiklik süüdistaja prokurör Evelin Merilaine avaldas kokkuleppe , ja jäi selle kokkuleppe juurde. 3 Süüdistav Roman Karpuhhin tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistuses, jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppe selle vastavust tema tahtele ning kinnitas, et on aru saanud kriminaalhoolduse sisust ja ühiskondliku töö sisust. Kaitsja Valli Murde kinnitas, et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele, on sõlmitud kokkuleppemenetluse norme järgides ning kokkuleppe võib aluseks võtta kohtuotsusele. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Roman Karpuhhini süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Roman Karpuhhini vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Roman Karpuhhin süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg.2 p. 4,7,8, järgi ja mõista talle karistus vastavuses kokkuleppega ning see asendada vastavalt kohtule esitatud kokkuleppele üldkasuliku tööga. Roman Karpuhin ei vaielnud vastu A- Selver AS tsiviilhagile 1621 krooni ja AS Linnaehitus tsiviilhagile 11839 krooni ning oli nõus need hüvitama. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista Roman Karpuhhinilt VÕS § 1045 , § 1045 lg. 1 p. 5 alusel AS-le Linnaehitus( Ringtee 12 Tartus; KMKR EE 100018099; a/a 221005100030; esindaja Erkki Õun ;tel: 5257654) 11 839(üksteist tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa )krooni kahju hüvituseks. Välja mõista Roman Karpuhhinilt VÕS § 1043 , § 1045 lg.1 p. 5 alusel A-Selver AS-le(KMKR EE 100247019; Pärnu mnt. 238, Tallinn; a/a 221010865014 ; esindaja Raini Retter; tel: 5126105) 1621 (üks tuhat kuussada kakskümmend üks ) krooni kahju hüvituseks. Kohtu seisukoht menetluskulude osas. Vastavalt

§ 179lg.1 p.

2 mõistab kohus süüdimõistetult Roman Karpuhinilt välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni.

§ 180lg.1 alusel kanda süüdimõistetul kõik menetluskulud, sh.õigusabikulu.

Menetluskulu koosneb Roman Karpuhinile osutatud õigusabikulust , samuti menetluses tehtud postikulust . Välja mõista Roman Karpuhhinilt menetluskulu 1012.25 krooni riigieelarvesse. Kohus kohaldab

§ 423

ning ajatab Roman Karpuhhinile menetlusukulude tasumise kolmele kuule pärast kohtuotsuse jõustumist, arvestades Roman Karpuhhini praegust töötust. Asitõendid - A-Selver AS kaupluse Ringtee 78 Tartus digitaalne videosalvestus(t. 67, 68 )jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik: 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.