KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2010. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-10-122 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer K

§ 263

p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Oliver Lorents elukoht: XXXXX isikukood: 38306214228 kriminaalkorras karistatud 1-l korral ja väärteo korras karistatud 6-l korral; tõkend: elukohast lahkumise keel alates 29.06.2009.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Oliver Lorents

§ 263

p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 312 krooni) ulatuses, s.o 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank nr 10220034796011 või AS-s Swedbank nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse mittetasumisel kohtuotsuses kajastatud viisil ja tähtajal, saadetakse kohtuotsuse ärakiri täitmiseks kohtutäiturile. Välja mõista Oliver Lorents’lt menetluskuluna sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, riigi õigusabi kulu 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni . Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud menetluskulu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „ isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Oliver Lorents’t süüdistatakse selles, et tema, 29.06.2009.a kella 01.50 ajal, olles alkoholijoobes Tartus Turu 6a asuva McDonalds’i kiirtoidurestorani kõrval tänaval, rikkudes rahu ja avalikku korda, tungis kallale kiirtoidurestorani järjekorras autos istuvale K.V. ’le, keda ta lõi ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas K.V. ’le füüsilist valu. Sellega pani Oliver Lorents toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – avaliku korra raske rikkumine, kui see on toime pandud vägivallaga. Süüdistuse tõendatus ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb kohtult tunnistada Oliver Lorents süüdi

§ 263

p 1 järgi.

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 (viiskümmend) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 312 krooni) ulatuses, s.o 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni. Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud järgmised tõendid: 1) Kannatanu K.V. ütlused (tl 1); 2) Tunnistaja K.T. ütlused (tl 7); 3) Tunnistaja A.A. ütlused (tl 9); 4) Kahtlustatava Oliver Lorents’i ütlused (tl 13). Oliver Lorents möönis, et ta võib olla toime pannud kuriteo, milles teda süüdistatakse (tl 14). Kohtunik, hinnates kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, leiab, et kriminaalasjas on täielikult tõendamist leidnud, et Oliver Lorents, olles alkoholijoobes, lõi 29. 06. 2009. a kella 01.50 ajal Tartus Turu 6a asuva McDonalds’i kiirtoidurestorani kõrval tänaval autos istuvale K.V. ’le ühe korra rusikaga näkku, millega tekitas K. V füüsilist valu.

§ 56

lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Oliver Lorents’t on varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegude eest karistatud 6-l korral. Oliver Lorents’i puhul karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

§ 263p 1 sätestab karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Kohtunik leiab, et kuna Oliver Lorents’i teoraskus ei ole suur, on piisav tema karistamine sanktsiooni alammäära lähedase kergemaliigilise karistusega. 2

§ 44

lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohtunik leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale Oliver Lorents’le karistuseks

§ 263

p1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (ühe päevamäära suurus on 312 krooni) ulatuses, s.o 15 600 (viisteist tuhat kuussada) krooni.

§ 44

lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Oliver Lorents’i rahalise karistuse mõistmisel tuleb

§ 263p 1 alusel päevamääraks lugeda 312 krooni.

Oliver Lorents’lt tuleb välja mõista riigituludesse sundraha ning kaitsjatasu. Rutt Teeveer Kohtunik 3