MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsuse nr.1-859/2004, millega Aleksei Marašov´ilt mõisteti välja menetluskulud 35,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/4102. Vabastada Aleksei Marašovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2004/4102 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Marašov´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-859/2004 Aleksei Marašov mõisteti süüdi
Sama kohtuotsusega mõisteti temalt väljamenetluskulud 35,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.11.2004 a. Otsuse täitmiseks on Aleksei Marašovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Aleksei Marašovilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsusega nr.1-859/2004, II astme kuriteo toimepanemise eest,
lg 2 p 4,6,7,8 järgi 3 aasta 6 kuulise vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust ja 2 aastat 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus jõustus 15.11.2004.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 15.11.2004. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Aleksei Marašov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsuse nr.1859/2004 täitmine Aleksei Marašovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/4102 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-12108 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Aleksei Marašov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2004/4102 seoses otsuse täitmise aegumisega Aleksei Marašov (end. Gorohhov) isikukood 37907182232 Kohtutäitur Natalja Malahhova Juhindudes TMS § 210, § 207,
MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsuse nr.1-859/2004, millega Aleksei Marašov´ilt mõisteti välja menetluskulud 35,50 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/4102. Vabastada Aleksei Marašovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.042/2004/4102 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksei Marašov´ile ja kohtutäitur Natalja Malahhova´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-859/2004 Aleksei Marašov mõisteti süüdi
Sama kohtuotsusega mõisteti temalt väljamenetluskulud 35,50 krooni. Kohtuotsus jõustus 15.11.2004 a. Otsuse täitmiseks on Aleksei Marašovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Aleksei Marašovilt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsusega nr.1-859/2004, II astme kuriteo toimepanemise eest,
lg 2 p 4,6,7,8 järgi 3 aasta 6 kuulise vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust ja 2 aastat 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat. Kohtuotsus jõustus 15.11.2004.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 15.11.2004. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 2 peatub otsuse täitmise aegumine
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks kuid katseaeg iseenesest ei takista menetluskulude sissenõuet. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Aleksei Marašov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 28.10.2004.a. kohtuotsuse nr.1859/2004 täitmine Aleksei Marašovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/4102 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.