1-08-13919/12

1-08-13919 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13919 Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik Vitali Voropajev elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood
2. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2008/1691 Istungil osalenud isikud Prokurör Silvi Erro Võlgnik Vitali Voropajev Kohtuistungi toimumise aeg täitemenetluse 26.01.2010.a. RESOLUTSIOON Asendada Vitali Voropajevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-1846 järgi määratud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel Vitali Voropajevit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1846 tunnistati Vitali Voropajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2008.a kohtuotsus jõustus 26.02.2008.a. Kohtutäitur Andrei Krek esitas 22.10.2008.a Viru Maakohtusse avalduse V. Voropajevile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 ning karistusseadustiku § 70 sätestatud korras. Viru Maakohtu 20.11.2008.a määrusega jäeti Narva kohtutäituri avaldus V. Voropajevile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Sama määrusega kohustati V. Voropajevit tasuma täiteasja 066/2008/1691 raames Viru Maakohtu 08.02.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-1846 määratud rahaline karistus 4000 krooni kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Tartu Ringkonnakohtu 02.02.2009.a kohtumäärusega tühistati Viru Maakohtu
3. novembri 2008.a määrus ja saadeti materjalid Vitali Voropajevi suhtes rahalise karistuse asendamise otsustamiseks uueks läbivaatamiseks Viru Maakohtule. 26.01.2010.a kohtuistungil võlgnik Voropajev seletas, et ta on nõus üldkasuliku töö tegemisega ning palus asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Prokurör leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele KrMS § 417 lg 3 ja KarS § 70 lg 1 alusel, palus asendada rahalise karistuse 52 tunni üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Vitali Voropajevi ja prokuröri arvamuste, leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1846 tunnistati Vitali Voropajev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni. Vitali Voropajevile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. 2 3 Kohus leiab, et Narva kohtutäituri asenduskaristuse avaldus tuleb rahuldada ning asendada Vitali Voropajevi’le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.02.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-1846 järgi mõistetud rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni, 52 (viiekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
4. Pavel Gontšarov Kohtunik 3