1-09-22561/4

KOHTUMÄÄRUS sissenõude aegunuks tunnistamise taotluse kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 04.veebruar 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-09-22561 Kriminaalasi Igor Žadnovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 180/2007/434, nr 180/2007/435 ja nr 176/2008/2840 Menetlusosalised esindajad ja nende Süüdimõistetu Igor Žadnov (isikukood 37210020020, kannab karistust Tallinna Vanglas, asukohaga Magasini 35, 11402 Tallinn) Kohtutäitur Enno Kermik, Lossi 4a 93816 Kuressaare enno.kermik@taitur.just.ee ja Rocki Albert, A. H. Tammsaare pst 41-M6 80010 Pärnu rockialbert.byroo@taitur.just.ee Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 207, 210 ja KrMS §§ 431; 432 lg. 1 ja 4 RESOLUTSIOON Jätta Igor Žadnovi avaldus Pärnu Maakohtu

1. detsembri 2006.a. otsusega määratud rahalise karistuse (täiteasi nr nr180/2007/434 ) ja sundraha (täiteasi nr 180/2007/435) sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata. Jätta Igor Žadnovi avaldus Pärnu Maakohtu
2. juuli 2008.a. otsusega välja mõistetud menetluskulude (täiteasi nr 176/2008/2840) sissenõude aegunuks tunnistamiseks rahuldamata. Koopia määrusest saata Igor Žadnovile, kohtutäitur Enno Kermikule ja Rocki Albertile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud
3. detsembril 2006.a. tunnistas Pärnu Maakohus Igor Žadnovi süüdi KarS § 121 järgi ja määras rahalise karistuse 2000 krooni ning mõistis temalt välja sundraha 4500 krooni. Summade sissenõudmiseks on kohtutäitur Enno Kermik on alustanud menetlusi täiteasjades nr 180/2007/434 ja nr 180/2007/
5. juulil 2008 tunnistas Pärnu Maakohus Igor Žadnovi süüdi KarS § 121 ja § 120 järgi ja karistas teda vangistusega, mille kandmisest vabastas ta KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga. Samuti mõistis kohus välja menetluskulud: sundraha 6525 krooni, kaitsjatasu 2445 krooni ja ekspertiisitasu 2875 krooni, millede sissenõudmiseks on kohtutäitur Rocki Albert alustanud menetluse täiteasjas nr 176/2008/
6. Igor Žadnov leiab, et otsuste täitmine on aegunud. Kohtutäitur Enno Kermiku vastusest kohtu järelpärimisele nähtub, et Pärnu Maakohtu
7. detsembri 2006.a. otsuse jõustumisest ei ole möödunud minimaalne aeg, millele järgnevalt saaks aegumist kohaldada. Kohtutäitur Rocki Alberti vastusest nähtub, et I. Žadnov on hoidunud kõrvale oma kohustuste täitmisest, ta ei ole omanud ametlikke töökohti ja peale arestimisakti saatmist lahkus töökohast, oma sissetulekuid ei ole ta kandnud enda pangakontodele. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 alusel kohaldatakse kohtuotsusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele nimetatud seadustiku §-s 207 sätestatut. TMS § 207 lg 1 järgi lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p. p. 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. I. Žadnov on mõistetud süüdi teise astme kuritegudes ja kohtuotsused jõustusid 09.märtsil 2007 ja
8. juulil 2008.a. ning seega ei ole otsuste täitmise aegumise tähtajad veel saabunud. Pealegi peatub KarS § 82 lg. 2 p. 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine katseajaks. 03.juuli 2008.a. kohtuotsuse järgi on I.Žadnov vabastatud vangistuse kandmisest KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, milline algab otsuse kuulutamise päevast. Seega saab teise otsuse täimise aegumise tähtaega arvestada alles katseaja lõppemise päevast. Indrek Saar Kohtunik