MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00, millega Dmitri Kuželkolt mõisteti välja õigusabi kulud summas 495,60 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Dmitri Kuželkolt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsusega nr.1-160/00 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.01.2002.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.10.01.2002. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Dmitri Kuželko hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00 täitmine Dmitri Kuželkolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/379 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-9332 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Dmitri Kuželko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2002/379 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Dmitri Kuželko, isikukood 37505052238 Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207,
MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00, millega Dmitri Kuželkolt mõisteti välja õigusabi kulud summas 495,60 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Dmitri Kuželkolt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsusega nr.1-160/00 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.01.2002.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.10.01.2002. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Dmitri Kuželko hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 05.12.2001.a. kohtuotsuse nr.1-160/00 täitmine Dmitri Kuželkolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/379 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.