← Eesti

1-10-1887/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Tõlk Ly Ehin Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2010.a. Rapla K

§ 75

lg 1 ja 2 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud kohustusi - elab kohtule avaldatud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Kehtestada KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt Janek Paveli lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal narkootikume. Kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga on vangistuse kandmata osa viis

(5)aastat kuus
(6)kuud ja üheksa
(9)päeva. Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada Janek Pavel vahi alt kohtusaalis Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdi tunnistada Sergei Petrov kuriteos KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega kuus
(6)aastat, millest koheselt kuulub ärakandmisele viis
(5)kuud ja milline lugeda seoses eelvangistuses viibimisega alates 03. septembrist 2009.a. kohtuistungi ajaks kantuks. Vangistuse ülejäänud osa kandmisest Sergei Petrov vabastatakse KarS § 74 lg 1 kohaselt, kui ta kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime

§ 75

lg 1 ja 2 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud kohustusi - elab kohtule avaldatud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. xxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kehtestada Sergei Petrovi lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal 3 narkootikume. Vangistuse kandmata osa on kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga viis

(5)aastat kuus
(6)kuud ja seitseteist
(17)päeva. Tõkend - vahistamine tühistada ja vabastada Sergei Petrov vahi alt kohtusaalis. Süüdi tunnistada Juri Petrov kuriteos KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)aasta . KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele kui Juri Petrov kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75lg.

1 ja lg. 2 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud kohustusi: elab kohtule avaldatud elukohas xxxxxxxxx xxxx xxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kehtestada narkootikume. Juri Petrovi lisakohustuseks mitte tarvitada katseaja kestel Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada Allar Hermas kuriteos KarS § 22 lg 3 ning 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)aastat. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele kui Allar Hermas kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja kestel ei pane toime

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt pandud kohustusi: elab kohtule avaldatud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Kehtestada KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt Allar Hermase lisakohustuseks mitte tarvitada katseajal narkootikume. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada Reigo Pulman kuriteos KarS § 22 lg 3 ning § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega neli

(4)aastat. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Reigo Pulman kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. 4 Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista Janek Pavelilt riigi tuludesse 10875 krooni sundraha ja 6499.20 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Välja mõista Sergei Petrovilt riigi tuludesse 10875.- krooni sundraha. Välja mõista Juri Petrovilt riigi tuludesse 10875.töötasu hüvituseks. krooni sundraha ja 1680.- Välja mõista Allar Hermaselt riigi tuludesse 10875.-krooni sundraha ja töötasu hüvituseks. krooni kaitsja 3744.- krooni kaitsja Välja mõista Reigo Pulmanilt riigi tuludesse 10875.- krooni sundraha ja 2400.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis või kontole nr. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-

  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Asitõenditest- Juri Petrovi kasutuses olevast sõiduautost Volkswagen Passat ära võetud ja ekspertiisiasutusest tagastatud narkootilise aine pakendid kahes ümbrikus hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Elektronkaal tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Janek Pavelile. Süüdistuse sisu Janek Pavelit süüdistatakse selles, et ta omandas edasiandmise eesmärgil Tallinna eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal ja kohas Sergei Petrovilt suures koguses narkootilist ainet kanep:
  2. veebruaril 2009 10 grammi, 19.veebruaril 9,6 grammi ,
  3. veebruaril 2009 15,6 grammi ja 28.märtsil 2009 12 grammi ning kaasas narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemisse ka Allar Hermase, kes aitas toimetada kanepi oma sõiduautoga Audi registreerimisnumbriga xxxxxx Tallinnast Märjamaale, makstes auto kasutamise eest. Omandatud kanepi müüs J. Pavel 10.veebruaril 2009 ning järgnevatel päevadel täpselt tuvastamata aegadel väikeste koguste - 0,25 0,5 ja 1 grammi kaupa Rapla maakonnas, Märjamaa alevis mitmele isikule, sh AAle, ET-le, AO-le, TT-le, AH-le, RP-le. Samuti selles, et ta omandas Tallinnas eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata erinevates kohtades Sergei Petrovilt edasiandmise eesmärgil suures koguses, vähemalt 10-20 grammi, narkootilist ainet kanep: ajavahemikul 28.märtsist 2009 kuni
  4. augustini 2009 keskmiselt 1-2 korda nädalas,
  5. augustil 2009 kella 15.15 paiku vähemalt 10-20 grammi ,
  6. augustil 2009 kella 15.30 paiku vähemalt 10-20 grammi ,
  7. augustil 2009 kella 22.15 paiku Tallinna linnas Lasnamäel vähemalt 10-20 grammi,
  8. augustil 2009 kella 20.30 paiku Tallinna linnas Lasnamäel 10-20 grammi ,
  9. augustil 2009 kella 14.30 paiku Tallinna linnas Lasnamäel vähemalt 10-20 grammi ja 22.augustil 2009 kella 20.00 paiku Tallinna linnas Järve Selveri tagusel parkimisplatsil vähemalt 10-20 5 grammi, kaasates narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemisse ka Reigo Pulmani, kes aitas tema kasutuses oleva sõiduautoga Opel Vectra registreerimisnumbriga xxxxxx kanepi toimetada Tallinnast Märjamaale, makstes auto kasutamise eest. Omandatud kanepi müüs J. Pavel ajavahemikul 28.märtsist kuni
  10. augustini 2009 väikestes kogustes – 0,25, 0,5 ja 1 grammi kaupa Rapla maakonnas Märjamaa alevis mitmele isikule, s.h. AA-le, ET-le, AO-le, TT-le, AH-le, RP-le, KT-le, JL.le, MK-le, GR-le, SA-le. Samuti süüdistatakse Janek Pavelit selles, et ta olles varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, 26.augustil 2009 kella 18.30 paiku omandas Tallinna linnas Järve Selveri parklas Juri Petrovilt edasiandmise eesmärgil suures koguses- 20 grammi narkootilist ainet kanep, ja kaasas narkootilise aine ebaseaduslikku käitlemisse Reigo Pulmani, kes tema kasutuses oleva sõiduautoga Opel Vectra registreerimisnumbriga xxxxxx pidi aitama kanepi toimetada Tallinnast Märjamaale. J. Pavelil ei õnnestunud narkootilist ainet edasi anda, sest politsei peatas R. Pulmani juhitud auto Rapla maakonnas Tallinn- Pärnu-Ikla mnt
  11. km-l ja kella 21.25 ajal võeti kanep läbiotsimise käigus ära. Vastavalt Sotsiaalministri
  12. mai 2005 määrusele nr 73 kuulub kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud v.a meditsiinilisel või teatuslikul eesmärgil. Sama seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Janek Paveli teod on kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 2 ette nähtud kuriteona s.o. narkootilise aine korduva käitlemisena suures koguses. Sergei Petrovi süüdistatakse selles, et ta andis Tallinnas eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal ja kohas Janek Pavelile turustamiseks suurtes kogustes narkootilist ainet kanep:
  13. veebruaril 2009 10 grammi,
  14. veebruaril 2009 9,6 grammi ,
  15. veebruaril 2009 15,6 grammi ,
  16. märtsil 2009 12 grammi, ajavahemikul
  17. märtsist 2009 kuni
  18. augustini 2009 keskmiselt 1-2 korda nädalas vähemalt 10-20 grammi,
  19. augustil 2009 kella 15.15 paiku vähemalt 10-20 grammi ,
  20. augustil 2009 kella 15.30 paiku Tallinna linnas Lasnamäel 10-20 grammi ,
  21. augustil 2009 kella 22.15 paiku Tallinna linnas Lasnamäel 10-20 grammi,
  22. augustil 2009 kella 20.30 paiku Tallinna linnas Lasnamäel 10-20 grammi ,
  23. augustil 2009 kella 14.30 paiku 10-20 grammi ja
  24. augustil 2009 kella 20.00 paiku Tallinna linnas Järve Selveri taga parkimisplatsil 10-20 grammi. Vastavalt Sotsiaalministri
  25. mai 2005 määrusele nr 73 kuulub kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil. Sama seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Sergei Petrovi teod on kvalifitseeritud KarS § 184 lg. 2 p. 2 ette nähtud kuriteona s.o. narkootilise aine korduva käitlemisena suures koguses. Juri Petrovi süüdistataks selles, et ta
  26. augustil 2009 kella 18.30 paiku Tallinnas Järve Selveri taga parklas andis sõiduautos Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxx xxx Janek Pavelile edasi suures koguses- 20 grammi narkootilist ainet kanep, milline samal päeval kella 21.25 paiku sõiduauto Opel Vectra registreerimisnumbriga xxx xxx läbiotsimisel ära võeti. Vastavalt Sotsiaalministri
  27. mai 2005 määrusele nr 73 kuulub kanep narkootiliste ja 6 psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud v.a meditsiinilisel või teatuslikul eesmärgil. Sama seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Juri Petrovi teod on kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 ette nähtud kuriteona, so. narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmisena. Allar Hermast süüdistatakse selles, et ta aitas tahtlikult kaasa Janek Paveli poolt narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele järgmiselt: olles teadlik, et J. Pavel omandas edasiandmise eesmärgil Tallinna linnas Sergei Petrovilt suures koguses narkootilist ainet kanep
  28. veebruaril 2009 10 grammi ,
  29. veebruaril 2009 9,6 grammi,
  30. veebruaril 15, 6 grammi ja
  31. märtsil 2009 10 grammi ja aitas seda samadel päevadel vedada enda sõiduautos Audi registreerimisnumbriga 312AXK Tallinnast Märjamaale, saades kuriteo toimepanemisele kaasaaitamise eest enda autosse J. Paveli poolt ostetud kütuse ja Tallinnast tagasi Märjamaale jõudes J. Pavelilt tasuta kanepit suitsetamiseks. Vastavalt Sotsiaalministri
  32. mai 2005 määrusele nr 73 kuulub kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud v.a meditsiinilisel või teatuslikul eesmärgil. Sama seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Allar Hermase teod on kvalifitseeritud KarS § 22 lg 3 ning § 184 lg. 2 p. 2 ette nähtud kuriteona s.o. tahtliku kaasaaitamisena suures koguses narkootilise aine korduvale käitlemisele. Reigo Pulmani süüdistatakse selles, et ta aitas tahtlikult korduvalt kaasa Janek Paveli poolt narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele ajavahemikul
  33. märtsist 2009 kuni
  34. augustini 2009 ning
  35. augustil 2009,
  36. augustil 2009,
  37. augustil 2009,
  38. augustil 2009,
  39. augustil 2009 ja
  40. augustil 2009 aitas enda kasutuses oleva sõiduautoga Opel Vectra registreerimisnumbriga xxx xxx vedada J. Paveli poolt Sergei Petrovilt Tallinnas suurtes kogustes omandatud (iga kord vähemalt 10-20 grammi) narkootilist ainet kanep Tallinnast Märjamaale, sai kuriteo toimepanemisele kaasaaitamise eest enda autosse J. Paveli poolt ostetud kütuse ja Tallinnast tagasi Märjamaale jõudes J. Pavelilt tasuta kanepit suitsetamiseks kuni
  41. augustini, mil R. Pulmani juhitud auto Tallinn- Pärnu-Ikla mnt
  42. km-l kella 21.25 ajal politsei poolt kinni peeti ja narkootiline aine läbiotsimise käigus ära võeti. Vastavalt Sotsiaalministri 18.05.2005 määrusele nr 73 kuulub kanep narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, mille käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 alusel keelatud v.a meditsiinilisel või teatuslikul eesmärgil. Sama seaduse kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Reigo Pulmani teod on kvalifitseeritud KarS § 22 lg 3 ning § 184 lg. 2 p. 2 ette nähtud kuriteona s.o. tahtliku kaasaaitamisena narkootilise aine korduvale käitlemisele suures koguses. Kokkulepete sisu Süüdistatava Janek Paveli, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest 7 vangistus kuus

(6)aastat, millest koheselt kuulub ärakandmisele viis
(5)kuud. Eelvangistuses viibimisega 26 augustist 2009 kuni 16. veebruar 2010 lugeda vangistus kantuks. Vangistuse ülejäänud osa s.o. viie
(5)aasta kuue
(6)kuu ja üheksa
(9)päeva kandmisest J. Pavel vabastatakse KarS § 74 lg 1 kohaselt, kui ta kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava Sergei Petrovi, tema kaitsja vandeadvokaat Andres Simsoni ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus

(6)aastat, millest koheselt kuulub ärakandmisele viis
(5)kuud. Eelvangistuses viibimisega
  1. septembrist 2009 kuni
  2. veebruarini 2010 lugeda vangistus kantuks. Vangistuse ülejäänud osa s.o. viie
(5)aasta kuue
(6)kuu ja seitseteist
(17)päeva kandmisest S. Petrov vabastatakse KarS § 74 lg 1 kohaselt, kui ta kolme
(3)aastase katseaja jooksul ei pane toime

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava Juri Petrovi, tema kaitsja vandeadvokaat Andres Simsoni ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks

(1)aasta, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui J. Petrov kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava Allar Hermase, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 22 lg 3 ning § 184 lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm

(3)aastat, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui A. Hermas kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatava Reigo Pulmani, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 22 lg 3 ning § 184 lg 2 p 2 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli

(4)aastat, mida KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata täitmisele, kui R. Pulman kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime

§ 75ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht Janek Pavel tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Sergei Petrov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Juri Petrov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Allar Hermas tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Reigo Pulman tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine 8 ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J. Pavel, S. Petrov, J. Petrov, A. Hermas ja R. Pulman tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.