MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Lääne Maakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsuse nr.1-47/04, millega Alexander Nikitin´ilt mõisteti välja ekspertiisikulud summas 1920.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/2774. Vabastada Alexander Nikitini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/2774 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Alexander Nikitin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Lääne Maaakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-47/04 Alexander Nikitin mõisteti süüdi
Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja ekspertiisikulud 1920.- krooni. Kohtuotsus jõustus 02.03.2005 a. Otsuse täitmiseks on Alexander Nikitini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Alexander Nikitinilt ekspertiisikulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Lääne Maakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsusega nr.1-47/04
II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 02.03.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 02.03.2005. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Alexander Nikitin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne Maakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsuse nr. 147/04 täitmine Alexander Nikitinilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/2774 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-11581 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Alexander Nikitin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/2774 seoses otsuse täitmise aegumisega Alexander Nikitin isikukood 38007182218 Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207,
MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Lääne Maakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsuse nr.1-47/04, millega Alexander Nikitin´ilt mõisteti välja ekspertiisikulud summas 1920.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/2774. Vabastada Alexander Nikitini sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/2774 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Alexander Nikitin´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Lääne Maaakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-47/04 Alexander Nikitin mõisteti süüdi
Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja ekspertiisikulud 1920.- krooni. Kohtuotsus jõustus 02.03.2005 a. Otsuse täitmiseks on Alexander Nikitini suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Alexander Nikitinilt ekspertiisikulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Lääne Maakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsusega nr.1-47/04
II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 02.03.2005.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 02.03.2005. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Alexander Nikitin hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne Maakohtu 22.02.2005.a. kohtuotsuse nr. 147/04 täitmine Alexander Nikitinilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/2774 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.