4-08-7713/6

Väärteoasi nr 4-08-7713 KOHTUMÄÄRUS

1. jaanuar 2010 Viru Maakohtu kohtunik Eeva LEVINA, saanud Viru Maakohtu kohtunike üldkogu
2. jaanuari 2010 otsusega väärteoasja Aleksander KOMPANIJETSI kaebuse alusel Ida Politseiprefektuuri 05.08.2008 nr. 2330,08,009721 peale oma menetlusse, Tegi kindlaks: Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel Andrei JAROVOI koostas 06.07.2008 väärteoprotokolli selle kohta, et Aleksander KOMPANIJETS 20.06.2008 kell 20.50 Narva –Jõesuus Metsa tänaval „eiras täitmata politseiniku seadusliku korraldust „ mitte ligineda väärteorikkumise kohale“ ja „ mitte segada politseitääd „“ Väärteoprotokollis on tõenditena märgitud „ kutsu, ettekanne, tunnistaja ülekuulamise protokoll ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll.“ Väärteoprotokollile on lisatud peale menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolli, kes ütluste andmisest keeldus, veel nelja tunnistaja ülekuulamise protokollid. Millist tunnistajat on protokollis silmas peetud, protokollist ei selgu. Ei ole andmeid ka tõendina nimetatud „ kutsu“ kohta. Protokolli kohaselt on väärtegu kvalifitseeritud KarS paragrahv 276 järgi. Väärteoasjas nr 2330,08,009721 võttis 05.08.2008 vastu otsuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna komissar Aleksandra REZUNKOVA, kelle koostatud otsuse kohaselt on väärteo kirjeldusena märgitud täpselt sama tekst, mis väärteoprotokollis. Tõenditena on toodud sama – menetlusaluse isiku ütlused, tunnistaja ( ei selgu, kelle ) ütlused. Tõendina on lisatud veel „ kutse „ Karistusseadustiku paragrahv 276 alusel määrati A.Kompanijetsile rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, see on 600 krooni. Otsuse koopial, milline anti kätte A.Kompanijetsile ning mille originaal asub samuti väärteotoimikus, puudub selle koostanud ametiisiku allkiri. A.Kompanijets oma kaebuses leiab, et väärteo toimepanemise koht ei ole määratletud. Narva –Jõesuu Metsa tänav on ca 4 kilomeetrit pikk ning kogu tänava ulatuses ei ole väärtegu võimalik toime panna. Samuti ei ole ei otsuse tekstis ega ka otsuses toodud väärteo kirjelduses ei ole kohtuväline menetleja nimetanud isikut, kes väärteo toime pani. Kaebuse esitajale ei ole väärteo kirjeldus arusaadav ei grammatiliselt ega sisuliselt. A.Kompanijets palub otsuse tühistada ning väärteomenetluse lõpetada VTMS paragrahv 29 lg 1 p 1 alusel. Kohus nõustub kaebuses toodud väidetega selle kohta, et antud väärteo menetlemisel on kohtuvälise menetleja poolt rikutud VTMS paragrahv 74 lg 1 p 5 , ei ole määratletud väärteo toimepanemise koht. On rikutud VTMS paragrahv 74 lg 1 p 6 mille kohaselt on nõutav väärteo lühikirjeldus. Riigikohtu otsuses 3-1-1-84-07 on märgitud, et VTMS paragrahv 69 lg 2p1 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida väärteo lühike kirjeldus, mis tähendab, et väärteoprotokollis peavad olema kajastatud andmed, mille alusel on võimalik hinnata, kas süüteokoosseis on täidetud. Kui seda ei ole õigesti tehtud, siis on rikutud VTMS paragrahv 19 lg 1 p 1 toodud menetlusaluse isiku õigust teada, milles teda süüdistatakse, see tähendab, on rikutud kaitseõigust. Kohtuvälise menetleja allkirja puudumine väärteootsusel on VTMS paragrahvi 74 lg 2 rikkumine, mis on oluline rikkumine. Kohtul puudub võimalus tuvastada asjaolusid, mida ei ole märgitud väärteoprotokollis ega kajastatud väärteootsuses. Ülaltoodu alusel jõudis kohus järeldusele, et Aleksander Kompanijetsi süü väärteo toimepanemises ei ole tõendatud ning väärteomenetlus tuleb lõpetada vastavalt VTMS paragrahv 29 lg 1 punktile
3. Juhindudes VTMS paragrahvidest 19 lg 1 ; 29 lg 1 p 1; 117 lg 1 p 3; 119 lg 1 ning Riigikohtu
4. novembri 2007 otsusest nr 3-1-1-71-07 ja otsusest 3-1-1-84-07 kohus määras Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna komissar Aleksandra Rezunkova 05.08.2008 otsus Aleksander KOMPANIJETSI väärteoasjas nr 2330,08,009721 ja lõpetada menetlus. Määrus saata Aleksander Kompanijetsile, ik 35811263722, xxx, Narva linn ja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnale. Määrusele on õigus esitada kaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, millal menetluse pool sai kätte või pidi antud määruse kätte saama. Kohtunik Eeva Levina