4-08-7618/6

Väärteoasi nr 4-08-7618 KOHTUMÄÄRUS

1. jaanuar 2010 Viru Maakohtu kohtunik Eeva LEVINA, saanud Viru Maakohtu kohtunike üldkogu
2. jaanuari 2010 otsusega väärteoasja Sergei KOMPANIJETSI kaebuse alusel Ida Politseiprefektuuri otsuse 07.07.2008 nr. 2330,08,009758 peale oma menetlusse, Tegi kindlaks: Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel Andrei JAROVOI koostas 20.06.2008 väärteoprotokolli selle kohta, et Sergei KOMPANIJETS 20.06.2008 kell 20.50 Narva –Jõesuus Metsa-Kudruküla tänavate vahel juhtis mootorsõidukit Volkswagen Caravelle , millel puudusid tulekustuti ja ohukolmnurk. Protokolli kohaselt on tegemist Liikluseeskirja § 219 sätete rikkumisega, mis moodustab väärteo Liiklusseaduse § 74´35 lg 1 järgi. Väärteoprotokollis on tõendina märgitud vaid menetlusaluse isiku ütlused. Väärteoasjas nr 2330,08,009758 võttis 07.07.2008 vastu otsuse Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Andrei BELJAJEV, kelle koostatud otsuse kohaselt on väärteo kirjeldusena märgitud, et menetlusalune isik juhtis mootorsõidukit, mille varustus ei vastanud kehtivatele nõuetele, aga nimelt puudus tulekustuti ja ohukolmnurk. Menetlusalune isik rikkus LE § 219 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74´35 lg 1 järgi. Tõenditena on toodud – menetlusaluse isiku ütlused, kutse, tunnistaja ( ei selgu, kelle ) ütlused ja ettekanne. LS § 74´35 lg 1 alusel karistati Sergei Kompanijetsit rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses, see on 300 krooni. S.Kompanijets palub otsuse tühistada ning väärteomenetluse lõpetada VTMS paragrahv 29 lg 1 p 1 alusel kuna väärteootsuses toodud koht ei vasta väärteoprotokollis nimetatud kohale , samuti ei ole väärteoprotokollis märgitud need tõendid, mille alusel on otsus tehtud. Menetlusalusele isikule ei ole selge ka , millise akti alusel tema auto tehnoseisund ja varustus ei vastanud. Kohus nõustub kaebuses toodud väidetega selle kohta, et antud väärteo menetlemisel on kohtuvälise menetleja poolt rikutud VTMS paragrahv 74 lg 1 p 5 , otsuses ja protokollis ei ole ühtmoodi määratletud väärteo toimepanemise koht. On rikutud VTMS paragrahv 74 lg 1 p 6 mille kohaselt on nõutav väärteo lühikirjeldus. Riigikohtu otsuses 3-1-1-84-07 on märgitud, et VTMS paragrahv 69 lg 2p1 kohaselt tuleb väärteoprotokollis märkida väärteo lühike kirjeldus, mis tähendab, et väärteoprotokollis peavad olema kajastatud andmed, mille alusel on võimalik hinnata, kas süüteokoosseis on täidetud. Kui seda ei ole õigesti tehtud, siis on rikutud VTMS paragrahv 19 lg 1 p 1 toodud menetlusaluse isiku õigust teada, milles teda süüdistatakse, see tähendab, on rikutud kaitseõigust. Liiklusseaduse paragrahv 74´35 lg 1 on blanketne norm, selle sisustamiseks on vaja eriseadust. Eriseaduseks on käesoleval juhul Liikluseeskiri paragrahv 219, mille kohaselt liikluses kasutatava mootorsõiduki tehnoseisund ja varustus peavad vastama seadustega ettenähtud korras kehtestatud nõuetele. Ka see säte on blanketne, selle sisustamiseks tuleb viidata veel teisele seadusesättele , millega on kehtestatud sõiduauto varustus, milline peab olema auto juhtimisel kohustuslikult kaasas. Sellisele sättele aga ei väärteoprotokollis ega otsuses viidatud ei ole. Kohtul puudub võimalus tuvastada asjaolusid, mida ei ole märgitud väärteoprotokollis ega kajastatud väärteootsuses. Ülaltoodu alusel jõudis kohus järeldusele, et Sergei Kompanijetsi süü väärteo toimepanemises ei ole tõendatud ning väärteomenetlus tuleb lõpetada vastavalt VTMS paragrahv 29 lg 1 punktile
3. Juhindudes VTMS paragrahvidest 19 lg 1 ; 29 lg 1 p 1; 117 lg 1 p 3; 119 lg 1 ning Riigikohtu
4. novembri 2007 otsusest nr 3-1-1-71-07 ja otsusest 3-1-1-84-07 kohus määras Tühistada Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Andrei BELJAJEVI 07.07.2008 otsus Sergei KOMPANIJETSI väärteoasjas nr 2330,08,009758 ja lõpetada menetlus. Määrus saata Sergei Kompanijetsile, ik 38003173711, xxx ja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnale. Määrusele on õigus esitada kaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, millal menetluse pool sai kätte või pidi antud määruse kätte saama. Kohtunik Eeva Levina