KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.01.2010.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 10-292 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tanel Kont-Kontsoni Prokuröri abi Ille Mardo Süüdistatav süüdistuses KarS § 121 järgi TANEL KONT-KONTSON Elukoht:xxx Töökoht: KG OÜ juhatuse liige (xxx) Isikukood: 38010190309 EV kodanik keskharidus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tanel Kont-Kontson KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4500 krooni. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus 4500 krooni tingimisi täitmisele pööramata, kui Tanel Kont-Kontson ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 alusel välja mõista Tanel Kont-Kontsonilt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o. 6525 krooni . KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tanel Kont-Kontsonilt menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 420 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-09-20850, Tanel Kont-Kontson ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse põhiosa: Tanel Kont-Kontson`i süüdistatakse selles, et tema 08.03.2009.a. kella 01.00 ajal Tallinnas Kadaka tee 183 asuvas Kannu Kõrtsis lõi kaks korda AK`t rusikaga näkku ja üks kord jalaga rinna piirkonda, millega põhjustas kannatanu AK füüsilist valu ning tervisekahjustusi silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused ning silmalau ja silmaümbruse lahtine haav. Oma sellise tegevusega pani Tanel Kont-Kontson toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise. AS Ida-Tallinna Keskhaigla patsiendikaardi nr R354541 kohaselt diagnoositi AK 08.03.2009.a. kella 02:49 ajal silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused ning silmalau ja silmaümbruse lahtine haav. 16.07.2009.a. lõpetas prokuratuur Tanel Kont-Kontsoni suhtes kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 2 p 2, lg 7 ja § 206 alusel ning talle määrati kohustus maksta riigituludesse 4500 krooni tähtajaga 16.11.2009.a. 11.01.2010.a. uuendas prokuratuur antud kriminaalasja, kuivõrd Tanel Kont-Kontson ei olnud määratud tähtajaks kohustust täitnud. Kuriteoga tekitas Tanel Kont-Kontson AK füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Prokuröri abi teeb ettepaneku karistada süüdistatav Tanel Kont-Kontson`i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 4500 krooni suuruses summas. Prokuröri ettepanek on KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus 4500 krooni tingimisi täitmisele pööramata, kui Tanel Kont-Kontson ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses süüdistatava süü suurusega ja on kooskõlas karistuse eesmärkidega. Süüdistataval on olemas töökoht, seega ka sissetulek ja rahalise karistuse mõistmine on põhjendatud. Süüdistatav on varem küll kriminaalkorras karistatud, kuid karistatus on kustunud ja seetõttu on põhjendatud ka karistuse tingimuslik mittekohaldamine. Anne Ennok kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.