← Eesti

4-08-10650/8

4-08-10650 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-10650 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun Avaldus Võlgnik Deniss Fridolinile asenduskaristuse määramiseks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2008 kohtuotsuse väärteoasjas nr 4-08-10650 järgi. Võlgnik Deniss Fridolin, isikukood 38404123715, elukoht xxx. Istungil osalenud isikud Võlgnik Deniss Fridolin Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.
  2. RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus.
  4. Asendada Deniss Fridolin`ile (isikukood 38404123715, elukoht xxx) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2008 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-10650 määratud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 600 (kuussada) krooni, arestiga 1 (üks) päev.
  5. Aresti kandmise aega arvestada alates arestimajja saabumise päevast. Antud määruse ärakiri saata teadmiseks Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun`le, Ida Prefektuuri Narva politseijaosakonna arestimajja ning täitmiseks Deniss Fridolin`ile Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamise päevast. 1

(2)4-08-10650 Kohus tuvastas: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2008 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-08-10650 järgi tunnistati Deniss Fridolin süüdi Liiklusseaduse § 7420 lg 1 ja § 7435 lg 1 ettenähtud väärtegude toimepanemises ja karistati arestiga 4 päeva ja rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 600 krooni. 13.10.2009 saabus Viru Maakohtusse kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus Deniss Fridolini suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi täitemenetlus Deniss Fridolini suhtes oli algatatud 08.12.
  1. Täitmisteade on kätte toimetatud Ametlikud Teadaanded kaudu 09.01.
  2. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun taotleb Deniss Fridolini suhtes TMS § 201 lg 1 alusel rahatrahvi asendamise otsustamist. Kohtuistungil võlgnik selgitas, et tema on töötu, temal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks ja avaldas, et tema on nõus asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et Viru tööpiirkonna kohtutäitur Kairi Laiõun taotlus Deniss Fridolini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna TMS § § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Vastavalt KarS § 72 lg 1 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Samuti vastavalt KarS § 72 lg 2 rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Võlgnik on karistatud 10 trahviühiku ulatuses, mis vastab 1 päeva arestile. Seega tuleb teha vastav määrus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211, KarS §
  3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.