← Eesti

4-09-27485/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-27485 ja 4-09-27488 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Istungi sekretär Väärteoasi Menetlusalune isik Kaja Aljama Asenduskaristuse määramine Aivar Tammaru, isikukood 38407034913, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Istungil viibisid kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Aivar Tammaru Resolutsioon Asendada Aivar Tammarule Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 28.09.2008.a otsusega nr 2510,08,008272 määratud tasumata rahatrahv 12000 krooni arestiga 20 (kakskümmend) päeva. Asendada Aivar Tammarule Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 29.09.2008.a otsusega nr 2510,08,004856 määratud tasumata rahatrahv 15600 krooni arestiga 26 (kakskümmend kuus) päeva. Kohustada Aivar Tammarut ilmuma mõistetud aresti kandma Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna t 12 Paides)
  2. märtsil 2010.a kell 9.
  3. Mitteilmumisel kohaldada talle sundtoomist. Välja mõista Aivar Tammarult riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 26 (kakskümmend kuus) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Tasumisel tuleb märkida määruse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määruse kuulutamisest. Menetlus kohtus Aivar Tammarut on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 28.09.2008.a otsusega nr 2510,08,008272 rahatrahviga 12000 krooni ning sama prefektuuri politseijaoskonna 29.09.2008.a otsusega nr 2510,08,004856 rahatrahviga 15600 krooni liiklusseaduse rikkumiste eest. Kohtutäituri andmete alusel on rahatrahvid tasumata. Tasuma ei ole ta asunud ka peale meeldetuletuste saatmist. Süüdlane on asunud kõrvale hoidma tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud süüdlasel vara puudumise, millele täitmine pöörata. Tuginedes täitemenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 lg 1 palub kohtutäitur talle karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga. Avaldus kohtusse esitatud 30.11.2009.a. Kohtuistungil täitur selgitab, et rahatrahvid on tasumata. Varaline olukord on olnud muutusteta. Vajalik on asenduskaristuse määramine iga rahatrahvi kohta ja kohaldada 20+26 päeva aresti. Kohtuistungil süüdlane kinnitab, et rahatrahvid on tasumata. Tal pole rahalisi vahendeid tasumiseks olnud. Katseajaga on saanud tööd
  4. veebruarist
  5. Kuid raha maksmiseks ei ole. Töötasu jääb 4500 krooni piiresse. Kohus, olles ära kuulanud kohtutäituri ja süüdlase ning tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et Aivar Tammaru puhul tema majanduslikku olukorda arvestades esinevad alused väärteo eest mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ta ei ole asunud osaliseltki seda rahatrahvi tasuma kuigi on vahepeal saanud ka töötada. See näitab mittetõsist suhtumist karistusse. Teades täitemenetlusest on teadlikult kõrvale hoidnud rahatrahvi tasumisest. Tasumata rahatrahvid on 1200 krooni ja 15600 krooni, mis tuleb ümber arvestada arestipäevadeks. Karistusseadustik (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ja ei ole seda teinud ka kohtutäituri poolt antud tähtajaks ning ei ole tasunud kohtumenetluse jooksul. Puudub vara ja selline töötasu, millele saaks sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistustena väärtegude eest kohaldatud rahatrahvid asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele. Tema puhul ei ole aresti kandmist takistavaid asjaolusid. Kohus juhindus TMS §-st 201 lg 1; KarS §-dest 72 lg 2 ja VTMS § 189-190, 193 ja
  6. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.