1-10-576/4

(09230117564)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi Jevgeni Ustinov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Ringkonnaprokurör Kristina Väliste Tõkend Jevgeni Ustinov isikukood 36512180277; elukoht puudub, asub Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: 10 klassi; emakeelvene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati: 28.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 alusel vangistus 2a; 09.03.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel mõistetud vangistus 3 aastat 4 kuud. 13.05.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 331, § 65 lg 2 alusel mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud 11 päeva. 23.08.2009 vabanes pärast karistuse kandmist. vahistamine alates 19.10.2009.a. Kaitsja Vello Johanson Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Ustinov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda 19.10.2009.a. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista Jevgeni Ustinov ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.1; § 175 lg.1 p. 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 10 875 ( kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 1 620 (üks tuhat kuussada kakskümmend) krooni riigituludesse, menetluskulu narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1086-09/4219 03.11.2009.a. maksumus 1 510 ( üks tuhat viissada kümme) krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

1. Selgitusse märkida „Jevgeni Ustinov 1-10-576, kaitsjatasu”, „Jevgeni Ustinov 1-10-576, sundraha“, „Jevgeni Ustinov 1-10-576, menetluskulu“.. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Asitõend: narkootiline aine – pulber massiga kokku 1,78 g (sisaldab 0,011 g 3metüülfentanüüli ja 0,0020 g fentanüüli), mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: sularaha kokku summas 1 100, mis on kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontoletagastada Jevgeni Ustinov´ile. Asitõendid: fooliumvoldikud ja plasttops, mis on pakitud ühte ümbrikusse ja asuvad kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 2 tk mobiiltelefoni - tagastada Jevgeni Ustinov´ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Jevgeni Ustinov´it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 331 järgi, ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandas suures koguses, s.o kogustes, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele narkootilist ainet 3- metüülfentanüüli ja fentanüüli, mida ebaseaduslikult hoidis enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 19.10.2009 kell 13.44 Tallinnas Narva mnt 2 asuva maja juures, leiti ja võeti ära: pulber massiga 1,78 g, mis sisaldab 0,63 % 3-metüülfentanüüli ja 0,11 % fentanüüli, ehk 0,011 g ( 11 mg) puhast 3metüülfentanüüli ja 0,0020 g ( 2 mg) fentanüüli. Seega Jevgeni Ustinov pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise isikuna, kes on varem toime pannud KarS §
2. peatüki
3. jaos sätestatud kuriteo, mis on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 2 Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Jevgeni Ustinov´i karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 5 ( viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse alguseks lugeda 19.10.2009.a Asitõendite ja salvestite loetelu ning nende asukoht: narkootiline aine – pulber massiga kokku 1,78 g (sisaldab 0,011 g 3metüülfentanüüli ja 0,0020 g fentanüüli) on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda –hävitada; fooliumvoldikud ja plasttops- hävitada kohtuotsuse jõustumisel, 2 tk mobiiltelefoni –tagastada Jevgeni Ustinov´ile; Jevgeni Ustinov´it kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 1100 krooni on kantud Põhja Prefektuuri tagatiskontole – tagastada Jevgeni Ustinov´ile. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Jevgeni Ustinov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Jevgeni Ustinov ´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Jevgeni Ustinov ´i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Jevgeni Ustinov ´i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 10 875 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 620 krooni riigituludesse, menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr AN-1086-09/4219 03.11.2009.a. maksumus 1 510.- krooni ja DNA ekspertiisi nr GE-1255-09/4218 21.11.2009.a.maksumus 12 410.- krooni. Arvestades Jevgeni Ustinov ´i varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, siis kogu menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda, s.o. DNA ekspertiisi kulud. Kohtunik 3