KOHTUMÄÄRUS RAHALISE KARISTUSE ASENDAMISE KOHTA Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2010.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 233 Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla tõlk K-J Vaab Prokurör Žanna Morozova Avalduse sisu Kohtutäitur Arvi Pink avaldus Igor Novoselskile Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks. Süüdimõistetu Igor NOVOSELSKI, isikukood: 36602050241, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KarS § 70 alusel asendada Igor Novoselskile Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 1800 krooni, s.o. 36 miinimumpäevamäära vangistusega 12 (kaksteist) päeva. Igor Novoselskile Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega mõistetud ja käesoleva määrusega asendatud karistuse kandmise algust arvata Igor Novoselski poolt käesoleval momendil kantava karistuse ära kandmisest. Määrus väljastada süüdimõistetu Igor Novoselskile, kohtutäitur Arvi Pinkile ja Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Igor Novoselski mõisteti süüdi Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 233 KarS § 320 lg.1 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära s.o. 4500,00 krooni. KrMS § 238 lg. 2 sätteid kohaldades vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses s.o. 3000,00 krooni. Vastavalt KarS § 68 lg.1 loetud karistusest kantuks eelvangistus 13.0220.02.2007.a., s.o. 8 päeva ning seega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loetud 1800,00 krooni. Kohtuotsus rahalise karistuse osas sundtäitmiseks kohtutäitur Arvi Pinkile, kelle poolt alustati 22.05.2007.a. täitemenetlust täiteasjas 024/2007/
- Kohtutäitur Arvi Pinki poolt 13.04.2009.a. kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt ei ole Igor Novoselski tasunud eelnimetatud rahalist karistust. Rahalise karistuse tasumata jääk on 1800,00 krooni. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku varalist seisundit. Kontrolli tulemusena selgus, et võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata või olemasoleva vara väärtus pole küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnik ei teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks või ajatamiseks. Kohtutäitur palub täitemenetluse seadustiku §-i 206 lg. 2 alusel otsustada rahalise karistuse asendamise küsimus vastavalt KarS § 70-le. Igor Novoselski avaldas 11.02.2010.a. toimunud kohtuistungil, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega, kuna tal pole rahalisi vahendeid tasumaks rahalist karistus. On nõus, et rahaline karistus asendatakse vangistusega. Prokurör toetab kohtutäituri taotlust ja palub asendada rahaline karistus vangistusega. 2 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamused, asub seisukohale, et kohtutäituri avaldus Igor Novoselskile määratud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg. 2 kohaselt juhul, kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 70 lg. 1 kohaselt juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Igor Novoselskit karistati
- aastal, kuid ta ei ole senini karistust tasunud ning lisaks on ta avaldanud, et tal puudub vara. Igor Novoselski on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega. Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine vangistusega on otstarbekas. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 70 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Igor Novoselskile Harju Maakohtu 20.02.2007.a. otsusega mõistetud rahalise karistuse jäägi 1800,00 krooni asendamiseks vangistusega 12 päeva. Alari Möldre täitmiskohtunik 3 4